Справа № 559/2010/14-п

Номер провадження 3/559/653/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 ОСОБА_2 в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.24, ч.3 ст.130 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП,

                    в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від інспектора ДАІ ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст..124, ч.3 ст.130 КУпАП, доцільно об’єднати в одне провадження № 559/2010/14-п (№ 3/559/653/2014).

Згідно протоколу серії АА2 № 993838, 24.05.2014 року о 00 год. 30 хв. на 372 км + 50м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_3 керував автомобілем «ВАЗ 21013» д.н.А4008 РВ з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

У протоколі серії АА2 № 993837 , зазначено, що 24.05.2014 року о 00 год. 30 хв. на 372 км + 50м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_3 керував автомобілем «ВАЗ 21013» д.н.А4008 РВ, виїжджаючи з автозаправочної станції на проїзну частину, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по ній і допустив зіткнення з вантажним автомобілем «ОСОБА_4 FH» з напівпричепом «Шмітц», в наслідок чого автомобіль «ВАЗ 21013» та напівпричіп «Шмітц» отримали механічні пошкодження.

У суді правопорушник вину в скоєному не визнав, мотивуючи тим, що за кермом автомобіля «Ваз 21013» був інший водій.

У судовому засідання інспектор ДАІ ОСОБА_4, пояснив, що саме ОСОБА_3 керував вищевказаним автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння та допустив ДТП тому що за кермом авто сидів водій у білій сорочці - ОСОБА_3, інші пасажити "ВАЗ 21013" були вдіті в темний одяг.

Факт керування ОСОБА_3 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння та скоєння ДТП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА2 №993838 та серії АА2 № 993837, показами інспектора ДАІ ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння притягується не вперше та в такому стані допустив ДТП,

Керуючись ст.36, ч.3 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10(десять) років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

           Суддя: