Справа №221/4456/12

У Х В А Л А

22.10.2012 суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Даний спір підвідомчий адміністративним судам та підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позові не повністю вказані ім’я та по батькові відповідачів.

За викладених обставин, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення його у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, надавши позивачу строк до 01 листопада 2012 р. для приведення позову у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, даний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі п”яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя: