^{Апеляційний суд Запорізької області}

Головуючий у 1 інстанції: Нестеренко Л. О.

Справа № 22- 7321 / 2006 р.

УХВАЛА

" ЗО" листопада 2006 р.                                                               м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Запорізьке обласне відділення Українського національного Фонду „Взаєморозуміння і примирення" про стягнення грошової компенсації в спадковому майні,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «28» лютого 2006 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо зміни підсудності, відмовлено.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та апеляційна скарга на цю ухвалу подана ОСОБА_1.

У прийнятті заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги належить відмовити з таких підстав .   

Згідно вимог ст. 292 ч. 2 ЦПК України (2004р) ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках , передбачених статтею 293 ЦПК.

Статтею 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

В перелік таких ухвал не включені ухвали про відмову у задоволенні клопотання щодо зміни підсудності, тому ухвала суду від 28.02.2006 року, оскарженню не підлягає, а згідно до ч. З ст. 293 ЦПК України заперечення на цю ухвалу включаються до апеляційної скарги у разі оскарження рішення суду.

Враховуючи  ці обставини,  у прийнятті заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та апеляційної скарги ОСОБА_1 належить відмовити. Керуючись ст. ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Запорізьке обласне відділення Українського національного Фонду „Взаєморозуміння і примирення" про стягнення грошової компенсації в спадковому майні повернути її апелянту.

Справу повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: