Справа № 127/11050/2013 – к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 м. Вінниця                     

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ 2 – го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2 – го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 13.05.2013р., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 12012010390001097, від 25.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 31.01.2012року приблизно о 17.50 годині, невідома особа чоловічої статі маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проникла в приміщення квартири за адресою: м. Вінниця вул. Кропивницького, буд.8, кв.З, вхідні двері якої, по дзвінку вказаної особи, відчинила власниця ОСОБА_3. Перебуваючи в коридорі даної квартири, невідомий чоловік, схопив ОСОБА_3, та почав наносити їй удари по голові, при цьому він наносив удари предметом чорного кольору, ззовні схожим на пістолет. Наносячи удари по ОСОБА_3, невідомий чоловік пройшов до кімнати квартири. В цей час до кімнати зайшов чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5. Невідома особа залишила ОСОБА_3, та почала наносити удари по тілу гр.ОСОБА_5, при цьому удари наносила руками, а також за допомогою предмета ззовні схожого на пістолет. В наслідок нанесених ударів ОСОБА_5, впав на підлогу. Після чого невідомий чоловік продовжував наносити удари гр.ОСОБА_5, при цьому вимагав у останніх наявні у них гроші та цінності. В цей час ОСОБА_3, вступилась за свого чоловіка та почала відтягувати невідомого чоловіка. Однак останній не довівши свого злочинного умислу до логічного завершення, нанісши ще декілька ударів ОСОБА_3, по голові, вибіг із квартири.

Згідно виписки МКЛ ШМД №2208 від 31.01.2012 року ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: політравма, ЗЧМТ, СГМ, забій поперекового відділу хребта. Контузія правого ока, гематома правої параорбітальної ділянки.

В ході провадження досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення 31.01.2012 року в період часу з 17.30 год. до 19.30 год., здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «Київстар» через базові станції «Київстар» LАС 20900 СID 9471, 12, 1443, 1471, 2431, 8212 в м. Вінниці.

Зважаючи на вище викладене, слідчий вважає, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ «Київстар», на території якої знаходиться будинок № 8, по вул. Кропивницького, м. Вінниці, може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину, тому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий Кукурудза В.Л. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов’язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 12012010390001097 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2012р., приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, які здійснювались 31.01.2012 в період часу з 17.30 год. до 19.30 год., через базові станції ПрАТ «Київстар» LАС 20900 СID 9471, 12, 1443, 1471, 2431, 8212 в м. Вінниці.

Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2 – го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, які здійснювались 31.01.2012р. в період часу з 17.30 год. до 19.30 год., через базові станції ПрАТ «Київстар» LАС 20900 СID 9471, 12, 1443, 1471, 2431, 8212 в м. Вінниці.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя