ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________

_______________________________________________________________________________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"06" травня 2011 р. Справа № 2а-3491/10/0670

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" квітня 2011 р. у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Полісся" до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира про скасування вимоги про сплату боргу та визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Так із її змісту видно те, що вона фактично викладена не як скарга на постанову суду першої інстанції, а як заперечення на адміністративний позов, так як у ній висловлено лише прохання відмовити у задоволенні адміністративного позову позивача. Однак, на порушення вимог п.3 ч.2 ст.187 КАС України у цій скарзі повністю відсутні вимоги апелянта до суду апеляційної інстанції відповідно до його повноважень, визначених ст.198 КАС України.

Крім того, на порушення п.4 ч.2 ст.187 КАС України у ній повністю відсутнє обгрунтування вимог, та не зазначено того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження судом першої інстанції доказів і встановлення обставин справи, або застосування норм права.

Також, на порушення вимог ч.3 ст.187 КАС України, в даній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути дану справу у його відсутність.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира строк до "20" травня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області вул. Перемоги, 55,м.Житомир,10003