Справа № 2-а-7281/11
УХВАЛА
Іменем України
08 вересня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд, ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни”, -
встановив:
Позивач звернулася з адміністративним позовом до суду та просить визнати відмову відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої їй державної соціальної допомоги як дитині війни ( 30 % надбавка до пенсії ) з 01.01.2006 року по теперішній час протиправною; зобов’язати відповідача протягом п’яти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності нарахувати та виплатити у повному обсязі, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, що передбачена ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, починаючи з 01.01.2006 року, а також нараховувати і виплачувати зазначену надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому; судові витрати за подання позову стягнути з відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження ( якщо позовну заяву подано представником ); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем заявлені вимоги про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги за період з 01.01.2006 року, а також нараховувати і виплачувати зазначену надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому.
Однак з листа Управління Пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області № 2578 / Г-01 від 05.05.2011 року вбачається, що постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2011 року виконана і позивачеві виплачується щомісячна надбавка до пенсії відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 19.07.2010 року і в подальшому.
Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Відповідно до вимог ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.
На підставі викладеного, відповідно до ст.109 КАС України, керуючись ст.108 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни”.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 6-а/360/1/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7281/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Овдієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер: 6-а/571/20/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7281/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Овдієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 2-а/763/11
- Опис: зобов'язання провести перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7281/11
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Овдієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011