У х в а л а

12 липня 2006 року                                                                                       м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пінчук М.Г., розглянувши заяву акціонерного товариства закритого типу (далі - АТЗТ) “Дніпродзержинський завод продтоварів” про відкликання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від          6 січня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства  “Едіксон”, АТЗТ “Дніпродзержинський завод продтоварів” про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди; позовом приватного підприємства “Едіксон” до АТЗТ  “Дніпродзержинський завод продтоварів” про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 27 березня 2006 року касаційну скаргу АТЗТ “Дніпродзержинський завод продтоварів” прийнято до касаційного розгляду.

У квітні 2006 року зазначена справа надійшла до Верховного Суду України для розгляду в касаційному порядку.

3 липня 2006 року до суду касаційної інстанції надійшла заява АТЗТ “Дніпродзержинський завод продтоварів” про відкликання касаційної скарги в даній справі.

Відповідно частини 2 статті 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від скарги до закінчення касаційного провадження.

Касаційне провадження в зазначеній справі не завершено.

У зв'язку з поданням заяви про відклик касаційної скарги касаційне провадження слід закрити на підставі частини 5 статті 330 ЦПК України.

Зважаючи на викладене заяву АТЗТ “Дніпродзержинський завод продтоварів” слід задовольнити, а провадження в справ закрити.

Керуючись статтею 330 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства закритого типу “Дніпродзержинський завод продтоварів” на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 січня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Едіксон”, акціонерного товариства закритого типу “Дніпродзержинський завод продтоварів” про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди; позовом приватного підприємства “Едіксон” до акціонерного товариства закритого типу  “Дніпродзержинський завод продтоварів” про стягнення збитків, - у зв'язку з відмовою від касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Суддя

     Верховного Суду України                                                       М.Г.Пінчук