номер провадження справи 24/134/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.09.12 Справа № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10

за первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя (бул. Гвардійський, буд. 114, м. Запоріжжя, 69001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” (пр. Леніна, буд.133, м. Запоріжжя, 69005),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (вул. Горького, буд. 23, м. Запоріжжя, 69063),

2. Міністерство транспорту та зв’язку України (вул. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135)

про: стягнення 26 121,11 грн., розірвання договору оренди державного майна та зобов’язання повернути об’єкт оренди, -

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (бул. Гвардійський, буд. 114, м. Запоріжжя, 69001),

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107),

до відповідача 2: Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” (пр. Леніна, буд.133, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача 3: Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107).

про: визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48 945,05 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники за первісним позовом:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01/664 від 09.11.2011р.

від відповідача : ОСОБА_2, дов. № б/н від 15.06.2012р.

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, дов. № 12-915 від 30.12.2011р.

Третя особа на стороні відповідача 1: не прибув

Третя особа на стороні відповідача 2: не прибув

Ухвалою суду від 17.09.2012р. порушено провадження по справі № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 слухання справи призначено на 24.09.2012р.

За клопотанням представників позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представники третьої особи на стороні відповідача 1,2 в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В зв’язку з неявкою в судове засідання представників третьої особи на стороні відповідача 1,2 в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 слід відкласти до 24.10.2012р. о/об 14 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 відкласти.

          Судове засідання призначити на 24.10.2012 р. о/об 14 год._00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян