Справа № _2-249/2009 рік.__

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                    15 травня 2009 р .

             Брусилівський районний суд Житомирської області

                            В складі: головуючого  – судді               Седун Ф.В.

            При секретарі               Махарадзе Н. Т.    

              З участю    позивача                         ОСОБА_1    

                                        Відповідача                                    ОСОБА_2

                                     Представника відповідача               ОСОБА_3  

    Розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , Новоозерянської сільської Ради  про визнання права власності

                                                                  ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2009 року ОСОБА_1  звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2  та Новоозерянської сільської Ради  про визнання за ним права власності  на спадкове майно – житловий  будинок з надвірними будівлями , розташований в АДРЕСА_1 . Свої вимоги аргументує тим  що в цьому будинку проживала їх мати ОСОБА_4 , якій будинок належав на праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 року  мати  померла. Після смерті матері він подав в Брусилівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та  отримав свідоцтво про право на спадщину за законом  на  спадкове майно – земельний та майновий паї.  На житловий будинок  по АДРЕСА_1   , який належав матері на праві власності , спадщину оформити не може , так як право власності на  будинок за матір”ю  не зареєстровано і правовстановлюючий документ відсутній і йому  було рекомендовано звернутись в суд. Він являється спадкоємцем першої черги Просить визнати за ним право власності на спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1свою позовну заяву підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнав  позов ОСОБА_1  і заперечень по позову не має, так як відмовилась від спадщини на його користь.  

В попередньому судовому засіданні представник відповідача – Новоозерянської сільської ради позов визнала.

В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем та представником відповідача позову ОСОБА_1не суперечить закону , не порушує прав сторін  та прав чи інтересів інших осіб. Наслідки визнання позову сторонам роз”яснені.  Оглянувши матеріали справи суд рахує що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову .

Згідно ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов”язків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи  / спадкоємця / .

У відповідності до ст. 328 ЦК України  право власності набувається на підставах , що не заборонені  законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо випливає із закону або незаконність права власності не встановлена .

Довідка  з Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації свідчить, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, власником  якого являлась ОСОБА_4 – не зареєстровано. Вартість будинку становить 27116 грн.00 коп.

Довідка Новоозерянської сільської ради  , копія технічного паспорта ,  копія свідоцтва про смерть свідчать, що за ОСОБА_4  , як за власницею ,  рахується житловий  будинок АДРЕСА_1 і що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Нележність житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 підтверджена відповідними документами.

Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори  від 16.04.2009 року підтверджує що після померлої ОСОБА_4 прийняв спадщину в установлений законом строк ОСОБА_1  

Копія свідоцтва про право на спадщину за законом  від 18.07.2008 року  свідчить , що ОСОБА_1  успадкував після смерті матері ОСОБА_4 право на її земельну частку ( пай ) та право власності на її майновий пай.

Копія свідоцтва про народження підтверджує , що позивач являється рідним сином померлої ОСОБА_4 , а тому згідно ст. ст. 1261 , 1268 – 1270 ЦК України має право на спадкування  її майна як спадкоємець першої черги по закону.

      Керуючись ст. ст. 130  ЦПК України , ст. ст. 328 , 1216, 1217, 1261, 1268-1270  ЦК України  суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1  задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4   право власності на спадкове майно -   житловий будинок з надвірними будівлями , розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в Житомирський  апеляційний суд через Брусилівський районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

СУДДЯ                 Ф.В.СЕДУН.