Справа №2о-49/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 квітня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі : головуючого судді Кошелєва В.І.
при секретарі Алєдіновій Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бахчисараї цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер 11.01.2008 р. , мотивуючи свої вимоги тим, що у свідоцтві про її народження, не вказано по батькові її батька, а також помилково вказано його ім’я. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті батька, в іншому порядку встановити даний факт не виявляється можливим.
Суд, заслухавши доводи заявниці, дослідивши представлені докази у справі, вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено , що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_1 Сєіт-Бєкір, а згідно паспорту прізвище, ім’я та по батькові заявниці вказано ОСОБА_1 (а.с.6,8).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер 11 січня 2008 р. (а.с.7).
Свідки ОСОБА_1 Сєіт-Бєкірович та ОСОБА_3Сєіт-Бєкірович підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1
Згідно представленої будинкової книги та довідки Долиненської сільської ради Бахчисарайського району №784 від 28.10.2008 р. ОСОБА_4 до смерті проживав сумісно з дочкою ОСОБА_1 і сином (а.с.10,33-39).
Факт того, що ОСОБА_1 мав прізвище, ім’я, по батькові ОСОБА_2 також підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).
Досліджені у судовому засіданні докази дають суду підстави вважати , що ОСОБА_5, який помер 11 січня 2008 р., був рідним батьком ОСОБА_1.
У зв'язку з чим, суд вважає , що заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер 11 січня 2008 р.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановленний ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя :