Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06.03.09 |
Справа № 2-а-156/08/2704 |
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Військового прокурора Севастопольського гарнізону на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя (суддя Лемешко А.С.) від 25.12.2008 у справі № 2-а-156/08
за позовом Військового прокурора Севастопольського гарнізону (вул. Суворова, 27, м.Севастополь, 99011)
в інтересах особи:
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Військової частини А 4068 ВМС ЗС України (вул. Лазаревська, 1, м.Севастополь, 99001)
про визнання дій командира військової частини А 4068 незаконними
ВСТАНОВИВ:
Постановою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 25.12.2008 у справі № 2-а-156/08 відмовлено у задоволенні позову Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах особи ОСОБА_1 до Військової частини А 4068 ВМС ЗС України про визнання дій командира військової частини А 4068 незаконними.
Не погодившись з рішенням суду, Військовий прокурор Севастопольського гарнізону звернувся з апеляційною скаргою, вважає, що оскаржувана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального права, просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Провадження у справі здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції проголошена в судовому засіданні 25.12.08 за участю Військового прокурора Севастопольського гарнізону.
Згідно поштового штемпелю на конверті заява Військового прокурора Севастопольського гарнізону про апеляційне оскарження постанови відправлена до суду 09.01.09 (надійшла до суду 14.01.09 вх. № 20), тобто після спливу десятиденного строку, передбаченого частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
З апеляційною скаргою Військовий прокурор Севастопольського гарнізону звернувся до суду 19.01.2009 вх. № 863.
Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Військовий прокурор Севастопольського гарнізону із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказами поважності причини його пропуску до суду не звертався.
Таким чином, апеляційна скарга Військового прокурора Севастопольського гарнізону підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. На підставі викладеного, керуючись п. 6 статті 186, статтями 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військового прокурора Севастопольського гарнізону на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 25.12.08 у справі № 2-а-156/08 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя підпис Н.П.Горошко
З оригіналом згідно
Суддя Н.П.Горошко