2-о-52/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Рогаліній О.О.
з участю: представника заявниці ОСОБА_1
представника зацікавленої особи УПФУ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні,
В С Т А Н О В И В :
30.03.2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, вказуючи на те, що 12.12.1964 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, з яким стали мешкати разом в м.Новогродівка Донецької області. Від шлюбу мають двох дітей. Вона займалася вихованням дітей та вела домашнє господарство. Чоловік працював в шахтоуправлінні “Новогродівське”, а пізніш на шахті Росія” та його зарплата була основним джерелом існування родини. Також чоловік отримував побутове вугілля. 19.04.1984 року чоловік загинув в шахті. На теперішній час вона отримує пенсію в розмірі 600 грн., а в разі переходу на пенсію мужа буде отримувати 1000 грн., а також отримувати побутове вугілля. Просить встановити факт перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_4, що необхідно їй для призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника та отримання побутового вугілля.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності.
Представник заявниці в судовому засіданні на заяві наполягає просить її задовольнити.
Представник УПФУ в м.Новогродівка проти заяви не заперечує.
Вислухавши сторони, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4, зареєстрували свій шлюб 12.12.1964 року, а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 19.04.1984 року у віці 44 роки.
Згідно трудової книжки ОСОБА_4 з 1957 року розпочав свою трудову діяльність, працював на шахтах міста та був звільнений з підприємства 19.04.1984 року в зв'язку зі смертю.
Згідно акту та довідки ОСББ “Геліос” заявниця мешкає в м.Новогродівка по вул.Донецька 5/18, де проживала і разом з чоловіком ОСОБА_4 до часу його смерті 19.04.1984 року.
Свідок ОСОБА_6А, сусідка заявниці, в судовому засіданні підтвердила спільне проживання однією сім’єю заявниці з чоловіком ОСОБА_4 до дня його смерті за адресою м.Новогродівка вул.Донецька, 5/18. Вони мешкали постійно разом. Після смерті чоловіка заявниця в інший шлюб не вступала, проживає одна.
У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомили суду заявниця та свідок, так як ці дані співвідносяться з іншими доказами по справі. Суд, не вбачає зацікавленості свідка у результатах розгляду справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю більше 19 років, вели спільне господарство з загальним бюджетом, а заробіток померлого чоловіка, був для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування.
Встановлення факту перебування на утриманні, має юридичне значення для заявниці, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника та отримання побутового палива.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215, 218, 234, 256 ч.1 п.2, 257, 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_4 по день його смерті 19 квітня 1984 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: