ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

02.03.07                                                                                           Справа  № 3/388-6/419А

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові  Онишкевич В.В.- доповідач у справі

      розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ фірма “Нафтогазбуд” в особі будівельного управління №7 від 16.01.2007р. за №6/13

на постанову господарського суду Львівської області від 11.01.2007р.

у справі  №3/388-6/419А

За  позовом  ЗАТ фірма “Нафтогазбуд” в особі будівельного управління №7, м.Львів

До Державної виконавчої служби у Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити

Про визнання дій ДВС у Пустомитівському районі по відкриттю виконавчого провадження, стягненню виконавчого збору та арешт коштів - незаконними

                                                           В С Т А Н О В И В :

       Апеляційна скарга ЗАТ фірма “Нафтогазбуд” в особі будівельного управління №7 від 16.01.2007р. за №6/13 подана на постанову господарського суду Львівської області від 11.01.2007р. у справі №3/388-6/419А, якою в задоволенні позовних вимог щодо  визнання дій ДВС у Пустомитівському районі по відкриттю виконавчого провадження, стягненню виконавчого збору та арешт коштів –незаконними, було відмовлено в повному розмірі.

        ЗАТ фірма “Нафтогазбуд” в особі будівельного управління №7 оскаржило винесену судом постанову в апеляційну інстанцію, просить її скасувати та прийняти нову, якою задоволити його позовні вимоги.

        28.02.2007р. у даній справі відкрито апеляційне провадження.

        Учасниками адміністративного процесу є позивач –ЗАТ фірма “Нафтогазбуд” в особі будівельного управління №7, м.Львів,  та відповідач - Державна виконавча служба у Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити.   

        Суддя вважає за необхідне зобов”язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

        Враховуючи вищенаведене та керуючись  ст.ст. 165,190,197, п.п.6,7 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -          

суддя  У Х В А Л И В :

               1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.  

               2.Заперечення на апеляційну скаргу подати до 26.03.2007р.

               3.Сторонам до 26.03.2007р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України, а  позивачу та відповідачу подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до вимог ст.197 КАС України.

               4.Відповідачу направити копію апеляційної скарги.

               5.Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.  

               6.Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя  доповідач                                                        Онишкевич В.В.