Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

2-605/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Садчикова Д.В.

при секретарі Влащенко І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, вказаши, що з 10 квітня 2007 року знаходиться в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 03, від якого мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейні відносини з відповідачем не склалися через зловживання ним спиртних напоїв, що призводить до постійних сварок в сім'ї. .

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач до суду не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Позивач проти цього не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають загального бюджету як видно з пояснень.

Таким чином, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їхнім інтересам, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

При цьому, суд також враховує, що рішення розірвати шлюб позивачем прийнято з усвідомленням його наслідків.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,130,174,209,212-215,218,224 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між Гапич (дошлюбна Шнуренко) ОСОБА_4, 20 вересня 1987 року

народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 10.04.2007 року виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 03.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 17,00 гривень.

Копію рішення направити для відома відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Д.В.Садчиков