№ 3-1782/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречаний В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає: АДРЕСА_1  

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

28.03.2009 року, о 08-50 годині, на 201 км автошляху Харків-Сімферополь, ОСОБА_1 ., керував моторолером „Хонда” без державного номеру, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

В суд ОСОБА_1 . не з’явився, хоча був повідомлений про місце та дату розгляду справи (а.с. 7, 8).

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 . у скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена, та підтверджена:

•   Рапортом ІДПС РДПС Губаренко М.Г. (а.с. 2);

•   Поясненням ОСОБА_2  (а.с. 3);

•   Поясненням ОСОБА_3  (а.с. 4);

•   Поясненням ОСОБА_1 . (а.с. 5);

•   Рапортом ІДПС Ігнатенко О.П. (а.с. 6) .

Згідно п. 2.5. Правил дорожнього руху України „Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 . повинен був пройти медичний огляд для встановленням стану алкогольного спьяніння.

Таким чином дії ОСОБА_1 . слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КпАП України як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують його відповідальність. Судом встановлено, що ОСОБА_1 . водійських прав не має (а.с. 1). Суд  бере до уваги, що ОСОБА_1 . раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови.  

Суддя