ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" червня 2008 р.                                                 Справа №  10/343/08

Позивач: закритого акціонерного товариства  “Вознесенська промислово –торгова фірма “Вікторія”, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Синякова, 2,

Відповідач: фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення заборгованочті, -

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 9 від 02.06.2008р.

Від відповідача: ОСОБА_1,

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені швейні вироби у розмірі 26973,66 грн., - основного боргу; 269,74, грн.., державного мита та 118 грн. на витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати отриманого товару.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідач вимоги суду щодо надання відзиву по суті позовної заяви, доказів на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову не виконав, витребуваних судом документів не надав. Проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

01 серпня 2003 року між ЗАТ “Вознесенська промислово –торгова фірма “Вікторія” та ФОП ОСОБА_1, був  підписан  договір № 67 на постачання товару, відповідно до якого позивач зобов`язувався передати у власність відповідачу товар, а відповідач зобо`язувався прийняти і оплатити товар на умовах договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на акт звірки взаєморозрахунків від 31 грудня 2007 року, відповідно до накладних: № 44837 від 04.10.2004р., № 44776 від 06.10.2004р.,№ 44786 від 08.10.2004р., № 44788 від 11.10.2004р., № 44835 від 20.10.2004р., № 6748 від 05.08.2005р., № 17334 від 01.12.2005р., та касових ордерів: № 79 від 22.02.2007р., № 157 від 29.03.2007р., № 243 від 16.04.2007р., № 558 від 25.05.2007р., № 602 від 27.06.2007р., № б/н від 05.09.2007р., № 778 від 05.10.2007р., № 923 від 07.12.2007р., на загальну суму 27174,63 грн.

Існування заборгованості відповідача стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволені позовних вимог, виходячи з наступного.

Позивачем не надано доказів, які обґрунтовують позовні вимоги, а саме: доказів отримання відповідачем товару за договором № 67 від 01.08.2003р., оскільки видаткові накладні та прибуткові касові ордери не заповнені належним чином: не підписані сторонами та не скріплені печатками. З цього випливає, що Акт звірки взаємних розрахунків від 31.12.2007р. не є належним доказом.   

При цьому, відповідних доказів на підтвердження цих договірних відносин позивачем не надано, що позбавляє суд можливості з’ясувати наявні права і взаємовідносини сторін, підстави для стягнення заборгованості.

Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85  ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :            

В задоволені позовних вимог відмовити.

   Суддя                                                        Д.М.Горобченко