ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.05.09 р.                                                                                                       Справа № 35/58                               

за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до відповідача: Державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ в особі відособленого структурного підрозділу Торезької виконавчої дирекції з ліквідації шахт державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Торез, Донецька область

про стягнення 9938,58 грн.

Суддя                                                                                                     Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Коноваленко О.С., за довіреністю

від відповідача: Пономарьов О.О., за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Комунальне підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ в особі відособленого структурного підрозділу Торезької виконавчої дирекції з ліквідації шахт державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Торез, Донецька область про стягнення 9938,58 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору про надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню № 42 від 01.01.2007 р., копію протоколу розбіжностей до договору № 42 від 01.01.2007 р., копії рахунків, копію акту реалізації, копію листа № 9101-96 від 02.04.2008 р., розрахунок суми заборгованості, розрахунок пені, розрахунок суми інфляції та 3% річних, невиконання відповідачем умов договору.  

Відповідач у запереченні на позовну заяву заперечує проти стягнення штрафних санкцій заперечує.

Сторонами надано копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 16.03.2009 р., підписаного позивачем та відповідачем.

22.04.2009 р. відповідачем на ухвалу господарського суду від 07.04.2009 р. було надано положення про відокремлений підрозділ ДП “Укрвуглеторфреструктуризація” “Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт”.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 26.04.2009 р. було продовжено строк розгляду справи до 26.05.2009 р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Державним обласним комунальним підприємством “Донецькоблводоканал”, правнаступником якого на підставі п. 1.2. ст. 1 “Загальні положення” Статуту є позивач та Державним підприємством “Донецьквуглереструктуризація”, правонаступником якого на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України від 29.12.2007 р. № 612 “Про реорганізацію підприємств з ліквідації вугледобувних, торфодобувних та вуглепереробних підприємств” є відповідач було укладено договір про надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню № 44-13т/07 від 01.01.2007 р., (надалі Договір) згідно з яким, Підприємство питного водопостачання (далі Підприємство) (позивач) надає по своїм водопровідним мережам питну воду Абоненту (відповідачу) в межах узгоджених розрахункових об’ємів та узгодженого помісячного графіку з врахуванням затвердженого місцевими органами виконавчої влади ліміту або максимально узгоджених об’ємів, в межах об’ємів фінансування Абонента, в залежності від технічних можливостей Підприємства, а Абонент приймає узгоджений об’єм наданої води, використовує її та здійснює оплату відповідно діючим тарифам, умовами цього договору, Законом України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.2002 р. № 2918-ІІІ (надалі Закон про воду), Законом України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. № 1875-ІV, „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затвердженими наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.1994 р. № 65 та зареєстрованими Міністерством юстиції України 22.07.1994 р. № 165/374 (надалі Правила користування). Підприємство приймає та очищує господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води Абонента, які надходять до очисних споруд в межах узгоджених розрахункових об”ємів та узгодженого помісячного графіку в межах гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, а Абонент спускає стічні води та своєчасно сплачує послуги Підприємства по водовідведенню у відповідності з діючими тарифами, умовами цього договору, Правилами користування, Правилами приймання стічних вод підприємств в системи каналізації міст (далі по тексту Правила прийому), затвердженими виконавчими органами міських рад, Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод до систем каналізації населених пунктів (далі по тексту Інструкція), Правилами приймання стічних вод підприємств до комунальних та відомчих систем каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 р. № 37 та зареєстрованих Міністерством юстиції України 26.04.2002 р., відповідно № 402/6690 та   № 403/6691 (п. п. 1.1., 1.2. Договору).

Відповідно до п. 5.5. Договору оплата послуг здійснюється по факту їх пред’явлення після виставлення рахунків протягом календарного місяця наступного за звітним, за мірою надходження бюджетних коштів, направлених на реструктуризацію підприємств вугільної промисловості України.

Факт надання послуг відповідачу підтверджується копіями актів реалізації, доданими до матеріалів справи.

Факт виставлення рахунків підтверджується копіями рахунків з відміткою відповідача про отримання, доданими до матеріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі  6624,00 грн. за період з 01.09.2007 р. по 30.11.2007 р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 6624,00 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п. 7.2. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 1195,88 грн. за період з 01.11.2007 р. по 30.06.2008 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі  1876,08 грн. за період з 01.11.2007 р. по 31.01.2009 р. та 3% річних у сумі 242,62 грн. за період з 01.11.2007 р. по 31.01.2009 р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 9938,58 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»,                м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ в особі відособленого структурного підрозділу Торезької виконавчої дирекції з ліквідації шахт державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Торез, Донецька область про стягнення 9938,58 грн., задовольнити повністю.

           Стягнути з Державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ в особі відособленого структурного підрозділу Торезької виконавчої дирекції з ліквідації шахт державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Торез, Донецька область на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства: 6624,00 грн. - основного боргу; 1195,88 грн. – пені; 1876,08 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 242,62 грн.; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

                                                  Текст рішення оголошено в судовому засіданні 07.05.2009 р.

          

               Суддя                                                                                                            Мальцев М.Ю                               

Надруковано 3 примірника:

1 – позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу

Вик. Пивоварова О.Ю.