ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

01.03.2007                                                              Справа № А32/437(А18/276-06)  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)    

суддів: Прокопенко А.Є., Верхогляд Т.А.  

При секретарі судового засідання Вроні С.В.

за участю представників сторін:

від відповідача: Вороновська О.В., довіреність №60/07-42 від 11.01.07

від позивача: Мінєєва О.В. з"явилась у судове засідання без повноважень підтверджених належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", смт. Кринички на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  07.11.06р.   у справі № А32/437(А18/276-06)

           

за позовом: комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", смт. Кринички          

до   Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про  спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.06 суддя Васильєв О.Ю. прийняв відмову комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" від адміністративного позову та закрив провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а саме, на те, що заяву про відмову від адміністративного позову від 01.11.06 складено та підписано комерційним директором позивача, який немає права підпису подібних документів.

Враховуючи, що від позивача надійшло письмове клопотання від 09.02.07 №105/08-8про відмову від апеляційної скарги  у порядку ст. 193 КАСУ.

Відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення згаданого клопотання.

Керуючись п.3 ст. 157, ст.ст. 165, 193 Кодексу адміністративного судочинства, суд.

У Х В А Л И В:

           Закрити апеляційне провадження у справі № А32/437(А18/276-06)

Головуючий суддя

А.К. Дмитренко

Суддя

А.Є. Прокопенко

Суддя

Т.А. Верхогляд

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.В. Поштаренко