№1-86/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

15 августа 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего     Цаберябого Б.Н.,

при секретаре     Янченко Л.В.,

с участием прокурора     Бондаренко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдавской ССР,  гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  замужней,  несовершеннолетних детей не имеющей,  временно не работающей,  раннее не судимой,  проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемой  по ч.1  ст. 310 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1,  проживая ІНФОРМАЦІЯ_5,  в период времени с мая 2008 года по 03 июня 2008 года,  имея умысел на незаконное выращивание снотворного мака без цели сбыта,  умышленно проводила работы по прополке огорода,  где произрастали растения снотворного мака,  тем самым без цели сбыта,  незаконно культивировала наркосодержащие растения. 03 июля 2008 года в 18 часов 10 минут работниками Криничанского РО У МВД в ходе проведения осмотра огорода,  расположенного на приусадебном участке подсудимой были обнаружены и изъяты 107 кустов растений с морфологическими признаками растений мака. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1930 от 15 июля 2008 года,  растения,  массой 5155, 0 г.,  изъятые у подсудимой ОСОБА_1,  являются растением вида мак снотворный (отнесен к растениям,  которые содержат наркотические средства и психотропные вещества),  количество которых,  в пересчете на сухую массу,  составляет 1031, 0 г.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала и пояснила,  что весной 2008 года она засадила огород овощными культурами. Позже,  она обнаружила,  что на ее огороде,  кроме культурных растений,  проросли еще и растения,  которые были похожи на растения мака. Посев этих растений ею не осуществлялся,  они проросли самостоятельно. Она сохранила всходы и стала их обрабатывать с целью использования в дальнейшем в кулинарных целях. Умысла на выращивание с целью сбыта у нее не было. Огород обрабатывала она единолично,  никто из родственников растений мака на огороде не видел и участия в его выращивании не принимал. 03 июля 2008 года в 18 часов 10 минут к ней домой приехали работники милиции,  которые с ее письменного разрешения с участием двух понятых

произвели осмотр ее приусадебного участка и огорода,  где ими и были обнаружены 107 кустов мака,  который изъяли и опечатали,  о чем был составлен протокол.

Кроме признательных показаний подсудимой,  ее вина доказана показаниями свидетелей. Так свидетель ОСОБА_2  пояснил,  что он является мужем подсудимой и проживает вместе с ней ІНФОРМАЦІЯ_6. На их приусадебном участке есть огород,  на котором они вместе с женой в мае 2008 года высаживали культурные растения: картофель,  морковь,  кукурузу и др. Происхождение всходов растения мака в палисаднике и на огороде он не может,  так как посев этого растения не осуществлялся. Через несколько месяцев,  когда растения мака выросли,  он неоднократно хотел их скосить,  но жена его отговаривала,  мотивируя тем,  что собранные семена мака будет использовать в кулинарных целях. 03 июля в 18 часов 10 минут к ним домой приехали работники милиции,  которые в присутствии понятых с письменного разрешения осуществили осмотр приусадебного участка и огорода,  где и было обнаружено 107 растений мака,  которые изъяли,  опечатали,  о чем составили протокол.

Свидетель ОСОБА_3 Е И. пояснила,  что 03 июля 2008 года около 18 часов 10 минут,  работниками милиции Криничанского РО УМВД Украины Днепропетровской области она была приглашена в качестве понятой для осмотра подворья и огорода ОСОБА_1,  проживающей ІНФОРМАЦІЯ_7. В процессе осмотра в палисаднике и на огороде подсудимой было обнаружено 107 растений мака,  которые изъяли,  пометили в полиэтиленовый пакет,  который был опечатан. Работники милиции составили протокол,  с которым все присутствовавшие ознакомились и расписались.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил,  что он работает оперуполномоченным ОУР Криничанського РО УМВД. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по плану проведения операции «Мак-2008» 03 июля 2008 года около 18 часов 10 минут,  в присутствии понятых и с письменного разрешения ОСОБА_1 он вместе с участковым инспектором Бабченком В.М.  произвели осмотр палисадника и огорода подсудимой,  где обнаружили 107 кустов растущих,  прополотых,  ухоженных растений с морфологическими признаками снотворного мака,  которые ОСОБА_1,  с ее слов,  выращивала для применения в кулинарных целях,  семена мака она не высаживала,  их происхождение она пояснить не может. Растения снотворного мака в присутствии понятых были вырваны,  упакованы,  опечатаны и изъяты в Криничанский РО УМВД.

Свидетель ОСОБА_5  пояснил,  что он работает участковым инспектором Криничанського РО УМВД,  в обслуживаемую территорию которого входит с. Ветровка Криничанського района Днепропетровской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по плану проведения операции «Мак-2008» 03 июля 2008 года около 18 часов 10 минут,  в присутствии понятых и с письменного разрешения ОСОБА_1 он вместе с оперуполномоченным Криничанского РО УМВД ОСОБА_4 произвели осмотр палисадника и огорода подсудимой,  где обнаружили 107 кустов растущих,  прополотых,  ухоженных растений с морфологическими признаками снотворного мака,  которые ОСОБА_1,  с ее слов,  выращивала для применения в кулинарных целях,  семена мака она не высаживала,  их происхождение она пояснить не может. Растения снотворного мака в присутствии понятых были вырваны,  упакованы,  опечатаны и изъяты в Криничанский РО УМВД.

Виновность подсудимой также доказана протоколом осмотра места проишествия -приусадебного участка и огорода ОСОБА_1,  в ходе проведения которого 03 июля 2008 года в присутствии понятых было выявлено и изъято 107 кустов растений,  которые по своим морфологическим признакам напоминают растения мака /л.д. 5/; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия,  где зафиксирован огород ОСОБА_1,  на котором произрастают растения мака /л.д.6/; заключением судебно-химической экспертизы № 70/101930 от 15 июля 2008 года,  предоставленные 10.07.2008 года на исследование растения,  массой 5155, 0 г.,  изъятые у ОСОБА_1,  являются растением вида мак снотворный (отнесен к растениям,  которые содержат наркотические средства и психотропные вещества),  количество которых в пересчете на сухую массу составляет 1031, 0 г. /л.д.38/; вещественными доказательствами - растениями снотворного мака,  изъятого с палисадника и огорода ОСОБА_1,  в количестве 107 кустов,  которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела /л.д.23/.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу,  суд считает доказанным,  что со стороны подсудимой имело место умышленное действие,  выразившиеся в незаконном выращивании растений снотворного мака без цели сбыта в количестве более 100 кустов,  поэтому квалификацию состава преступления подсудимой ОСОБА_1 по ч.1  ст. 310 УК Украины суд считает правильной по признакам незаконного выращивания снотворного мака в количестве более 100 кустов.

Определяя меру наказания подсудимой,  суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,  обстоятельства,  характеризирующие личность подсудимой -то,  что она совершила преступление впервые,  чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении. С учетом выше изложенных обстоятельств,  суд приходит к выводу,  что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщены: 107 кустов растений мака,  весом 5155, 0 г.,  в пересчете на сухую массу - 1031, 0 г.,  которые суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1  ст. 310 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со  ст.  ст.  75,  76 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить при условии,  что она в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления,  будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - 107 кустов растений мака,  весом 5155, 0 г.,  в пересчете на сухую массу - 1031, 0 г.,  находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течении 15 суток со дня его оглашения,  через Криничанский районный суд.