ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

16.04.09р.

Справа № 11/85-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Скандинавія-Фіш", м. Київ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Три Кита", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 23 519,03 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача:Шагін О.В., довіреність б/н від 16.03.09р. - представник.

Від відповідача: Попков О.О., довіреність № 19 від 20.02.08р. - представник.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 20 000 грн., що складають суму заборгованості за рибу свіжоморожену та морепродукти поставлені на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.07р. по видатковій накладній №РНС+-00969 від 14.08.08р., 1 320 грн. інфляційних, 257, 53 грн. річних, 2 060, 27 грн. пені.

Відповідач письмовий відзив не надав.

16.04.2009р.  від позивача надійшла заява, де останній зменшив суму пені  до 1954,10 грн., суму річних до 244,93 грн., вимоги щодо стягнення суми основного боргу та інфляції залишились незмінними.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

23.10.2007 р.  між  товариством з обмеженою відповідальністю " Скандинавія Фіш " ( позивач ) та товариством з обмеженою відповідальністю " ТПК " ТРИ КИТА" ( відповідач ) було укладено договір купівлі-продажу б/н  риби свіжемороженої та морепродуктів ( далі товар ), згідно якого Продавець ( позивач у даній справі ) зобов"язався поставити а Покупець ( відповідач у даній справі ) зобов"язався прийняти та оплатити товар.

На виконання  умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача  товар по видатковій накладній №РНС+-00969 від 14.08.08р на загальну суму 48 750 грн.

Відповідно п.4.3 договору, оплата товару здійснюється на протязі 15-ти банківських днів, включаючи дату отримання товару.

Відповідно  до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов"язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, на загальну суму 28 750 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи.

Доказів погашення заборгованості в сумі 20 000 грн. на момент розгляду спору,   відповідач не надав, в зв'язку з чим вимоги позивача в цій частині слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому уточненому розрахунку сума річних за період прострочення склала  244,93 грн., а сума інфляції - 1320 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п.4.4. договору, у разі прострочення Покупцем терміну оплати  більш ніж три банківські дні, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення

Згідно наданому позивачем уточненому розрахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 1954,10 грн.

За невиконання вимог суду - ненадання письмового відзиву на позов з відповідача належить стягнути 1 700 грн. штрафу в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Три Кита", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Скандинавія-Фіш", м. Київ 20 000 грн.основного боргу, 1954,10 грн. пені, 1320 грн. інфляції, 244,93 грн. річних, 236,38 грн. держмита, 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Три Кита", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  в доход Державного бюджету України  в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 1 700 грн. штрафу.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано  22.04.09р