РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1281/11

30 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Таргоній В.О.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній заяві позивач покликається на те, що його діду ОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок № 6 з надвірними будівлями по вул.Соборна в с.Перетоки Костопільського району Рівненської області.23.11.1997 року ОСОБА_4 помер. 23.02.1999 року померла його баба ОСОБА_5, яка спадщини після смерті ОСОБА_4 на себе у встановленому законом порядку не оформила, хоча фактично її прийняла. Його батько ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_5 не прийняв та на спадкове майно не претендує. Позивач на час відкриття спадщини проживав у вказаному житловому будинку та фактично вступив в управління спадковим майном. На даний час він являється спадкоємцем за законом після смерті баби. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. У технічному паспорті на будинок його власником вказано ОСОБА_6, свідоцтва про права власності на зазначене будинковолодіння він не отримував. Згідно довідки Рівненського ОБТІ вартість вказаного будинку з надвірними будівлями становить 110864 грн, він в РОБТІ не зареєстрований. Згідно довідок ОСОБА_2 сільської ради цей житловий будинок рахується за ОСОБА_4, на день його смерті у вказаному будинку були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_5, а також позивач.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутнсті, позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, оскільки проти визнання права власності на зазначене будинковолодіння за позивачем не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, на спадкове майно не претендує та не заперечує проти визнання права власності на нього за позивачем.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлено, що діду та бабі позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності належить житловий будинок № 6 з надвірними будівлями по вул.Соборна в с.Перетоки Костопільського району Рівненської області. 23.11.1997 року дід позивача ОСОБА_4 помер. 23.02.1999 року померла баба позивача ОСОБА_5, яка після смерті ОСОБА_4 спадщини на себе у встановленому законом порядку не оформила, хоча фактично прйиняла її, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Батько позивача ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує та не заперечує проти визнання права власності на нього за позивачем. Позивач фактично прийняв спадщину, на час її відкриття проживав разом із спадкодавцем, вступив в управління спадковим майном. На даний час він являється спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_5 Свідоцтво про право на спадщину за законом отримати не має можливості у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на згаданий житловий будинок. На даний час він має намір оформити спадщину на себе. У технічному паспорті на цей житловий будинок його власником вказано ОСОБА_6 Згідно довідки Рівненського ОБТІ вартість вказаного будинку з надвірними будівлями становить 110864 грн, право власності на нього не зареєстровано. З довідок ОСОБА_2 сільської ради № 1101, 1102 від 20.09.2011 року вбачається, що вказаний житловий будинок рахується за ОСОБА_4, на час відкриття спадщини у ньому проживав позивач.

Відповідно до ч.1 ст.328, ст.392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 6 з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Соборна в с.Перетоки Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.