Дело № 1-71/2009 года

             П Р И Г О В О Р

       И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

23 марта  2009 года                       Гуляйпольский райсуд  Запорожской области

В составе председательствующего -судьи Чемолосовой С.П.

При секретаре                                               Имановой С.П.

С участием прокурора                                  Курмана   Я.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Гуляйполе  уголовное дело

по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, военнообязанного, частного предпринимателя, проживающего по  адресу: Запорожская область, г .Гуляйполе, ул. Колхозная, 94 а, ранее не судимого,-

по ст. 296 ч.1 УК Украины,-

    У С Т А Н О В И Л:

01.01.2009 года, около 20 час., в г. Гуляйполе  Запорожской области, ОСОБА_1, будучи в состоянии  алкогольного опьянении, находясь в общественном месте – помещении бильярдного зала  кафе «Пирамида», принадлежащего ЧП «ОСОБА_2Н.», расположенного  по ул. 1 Мая, грубо нарушая общественный порядок по мотивам  явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость,  выраженную в причинении  телесных повреждений, беспричинно, умышленно стал бросать бильярдные шары по ОСОБА_3, одним из которых попал ему в лицо. В результате хулиганских действий  ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_3 были причинены: кровоподтек и рана на голове, которые согласно  заключения судебно-медицинской экспертизы № 17 от 17.01.2009 года квалифицируются  как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно он 01.01.2009 года, около 20 час. будучи в состоянии  алкогольного опьянения, находясь в помещении  бильярдного зала кафе «Пирамида», расположенного в  г. Гуляйполе  по ул. 1 Мая, беспричинно,  умышленно стал бросать бильярдные шары по потерпевшему, одним из которых попал ему в лицо. В содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что 01.01.2009 года. он  вместе со своей женой ОСОБА_4 и  своими друзьями   проводили свое свободное время в кафе « Пирамида», играли в бильярд.  В это время он заметил, что по  бильярдному залу ходил подсудимый, который находился в состоянии алкогольного опьянения и пытался приставать к посетителям кафе.  Через некоторое время подсудимый подошел к их столу и  пытался нанести удар  по лицу  ОСОБА_5, его гостю. Он перехватил руку подсудимого  и сделал ему подножку в результате чего-подсудимый упал на пол. После этого он поднялся с пола и схватив шар с бильярдного стола бросил ему в лицо. После этого он почувствовал резкую боль и увидел кровь на лице. Подсудимый снова бросил шар в его сторону. После этого приехали работники милиции и задержали подсудимого, а его доставили в больницу, где ему наложили 4 шва в область левого глаза; показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им на досудебном следствии из которых следует, что действительно, 01.01.2009 года подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении бильярдного зала, где приставал к играющим в

2.

бильярд. Потом он из одного из бильярдных столов взял бильярдный шар и бросил в сторону играющего парня и попал этим шаром ему в лицо. У потерпевшего сразу потекла кровь, а подсудимый продолжал вести себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, бросался шарами по посетителям. Через несколько минут из туалета вышел потерпевший и он увидел, что у него из области левого глаза, из раны, течет кровь. После этого были вызваны работники милиции и подсудимый был задержан.(л.д.30-31); аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, данными ими на досудебном следствии ( л.д. 32-41); протоколом об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного ст. 206 ч.1 УК Украины (л.д. 8-9); протоколом заявления потерпевшего ОСОБА_3И, о привлечении к уголовной ответственности подсудимого (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия(л.д.13-14); протоколом № 165 мед.осмотра ОСОБА_1, из выводов которого следует, что 01.01.2009 года у подсудимого имелось алкогольное опьянение ( л.д. 23); актом судебно-медицинского исследования. Из которого следует, что у ОСОБА_3 имелись кровоподтек и раны на голове. После заживления раны в скуловой области слева образовался рубец. Данные повреждения квалифицируются как легкие телесные, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым (л.д.25); аналогичным заключением эксперта № 17 от 20.01.2009 года (л.д. 45).

Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 296 ч. 1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями  совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, как смягчающие вину обстоятельства то, что он совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, как отягчающие вину обстоятельства, то что он совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также его личность т.е.то, что он положительно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, признав исключительными обстоятельствами по делу то, что он  впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном и суд считает возможным применить в отношении него штраф в доход государства с применением ст. 69 УК Украины.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 к подсудимому о взыскании 500 грн. материального ущерба и 15 000 грн. морального вреда, который частично  подтверждается материалами дела и подлежит частичному удовлетворению, иск в части взыскания  материального вреда - полному удовлетворению в сумме 500 грн., иск в части удовлетворения морального ущерба – частичному удовлетворения, в сумме 3000 грн., так как потерпевший перенес физическую боль, моральные страдания, так как изменился его привычный образ жизни, он вынужден был по восстановлению его нарушенных прав обращаться за защитой в правоохранительные органы.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

     П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, в виде штрафа в доход государства в сумме 1020 грн.

3.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_3 500грн. в счет   возмещения причиненного материального вреда и 3000 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда, а всего  3500 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места  жительства до вступления приговора  в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

    Судья: