У Х В А Л А

м. Київ

 24.10.2007 р.                                                                                                    № 5/149 

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Стріхи В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби з охорони прав на сорти рослин України про визнання нечинним і скасування наказу та зобов'язання поновити позивача на посаді директора Українського інституту експертизи сортів рослин.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних і юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до п. 15 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади чи органах місцевого самоврядування.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не перебував і не перебуває на публічній службі. Між позивачем та Державною службою з охорони прав на сорти рослин України існує трудовий спір.

Таким чином, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                            Кочан В.М.