ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  48/35511.03.09

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

До

Третя особа  Центральної районної поліклініки Печерського району м. Києва

Печерська районна у м. Києві державна адміністрація  

ПроРозірвання договору

Суддя

Секретар судового засіданняСулім В.В.

Стефюк О.В.

Представники сторін:

Від позивача:Не з'явився

Від відповідача:Худенко А.Я. –пред. за довір.

Від третьої особи: Не з'явився

Обставини справи:

Позивачем подано до суду позовну заяву до Центральної районної поліклініки Печерського району м. Києва про розірвання договору безоплатного користування майном від 23.05.2007р. та виселення ЦРП Печерського району м. Києва з приміщення за адресою м. Києва, бул. Лесі Українки, 9.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2008р. було порушено провадження у справі № 48/355 та призначено її до розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті представника відповідача було ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст. 22 ГПК України.

Крім цього, представнику відповідача у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні 24.02.2009р., в зв’язку з неявкою представника позивача, розгляд справ відкладався, відповідно до ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ухвали суду від 05.02.2009р., та 24.02.2009р., були належним чином надіслані на адреси сторін (про що свідчать відмітки на зворотньому боці вказаних ухвал), тобто останніх попереджено про час та місце розгляду справи.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

11.03.2009р. у судовому засіданні встановлено, що представник позивача на виклик суду без поважних причин вдруге не з’явився, вимог ухвал суду від 17.12.2008р., та 19.11.08 не виконав, оригіналів доданих до позовної заяви доказів та письмових пояснень не надав, що перешкоджає розгляду справи по суті, та в зв’язку з закінченням продовженого строку розгляду спору, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                     В.В.Сулім