2-396/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі:    головуючого судді Броднікова С.О.

                   при секретарі Коваленко О.І.

                   з участю: прокурора Кисельова С.В.

                   представника позивача ОСОБА_1

                   третіх осіб  ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом органу опіку та піклування Новогродівської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

    03.03.2009 року орган опіки та піклування Новогродівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи на те що, відповідачка має двох малолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька ОСОБА_5 в свідоцтві про народження записані згідно ч.1 ст.135 СК України. Батько ОСОБА_6 – ОСОБА_7, помер. З червня 2007 року родина знаходиться на обліку в міському банку неблагополучних сімей служби у справах дітей Новогродівської міської ради за не виконання батьківських обов'язків по утриманню і вихованню дітей. Родина зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Квартира державна, знаходиться в антисанітарному стані, в ній ніхто не проживає. Відповідачка не працює, мешкала разом з дочкою ОСОБА_8 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не має постійного місця роботи, за адресою м.Новогродівка вул.Шевченко,35/13. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов квартира знаходиться в антисанітарному стані, всюди бруд, сміття, приміщення не провітрюється, в повітрі стійкий запах спиртного та тютюнового диму, відсутні розетки, постільна білизна, необхідний мінімум для харчування. Умови проживання загрожують життю та здоров'ю дитини. Старша дочка ОСОБА_10 з жовтня 2007 року проживає у бабусі ОСОБА_3 за адресою м.Новогродівка вул.Леніна,42/36. ОСОБА_10 відвідує дитячий садок. Відповідачка жодного разу не з'явилась до дитячого садка та не поцікавилась про здоров'я та успіхи своєї дочки, не приймає участі ні у вихованні, ні в навчанні, не піклувалась та не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, не готує її до самостійного життя. Матеріальної допомоги не надає. За невиконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей була двічі притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпроАП. Просить позбавити відповідачку батьківських прав  на малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.

    Представник органу опіки та піклування Новогродовскої міськради, позов підтримала, вважає за необхідним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на дітей. Зазначила, що з 05.02.2009 року дочка відповідачки ОСОБА_5 мешкає у бабусі ОСОБА_11

    Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримують, просять позбавити відповідачку батьківських прав на дітей, після чого будуть оформляти опіку над дітьми.

    Прокурор, вважає, доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

    Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через ОСББ «Регіон», про причини неявки суду не повідомила.

    Представник позивача просить слухати справу заочно, що підтримують і інші учасники процесу.

    Суд ухвалив слухати справу заочно.

    Вислухавши сторони, думку прокурора,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

    Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_6 народилась 23.12.2002 року, а   ОСОБА_5 народилась 08.03.2006 року, та відповідачка є їх матір'ю. Батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_7, який згідно свідоцтва про смерть помер 02.08.2007 року у віці 23 років. За повідомленням Відділу РАЦС Новогродівського міського управління юстиції від 19.02.2009 року відомості про батька ОСОБА_5 в свідоцтві про народження записані за заявою матері згідно ст.135 СК України.

    Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 у співмешканця ОСОБА_9, за адресою: м.Новогродівка вул.Шевченко,35/13 встановлено, що квартира знаходиться в антисанітарному стані, всюди бруд, сміття, приміщення не провітрюється, в повітрі стійкий запах спиртного та тютюнового диму, відсутні розетки, постільна білизна, необхідний мінімум для харчування. Відповідачка та її співмешканець знаходились в стані алкогольного сп'яніння. Дитина була брудна та  голодна. Умови проживання загрожують життю та здоров'ю дитини.

    Згідно акту від 11.02.2009 року обстеження соціально-побутових умов ОСОБА_6, яка відвідує дитячий заклад “Берізка”, відповідачка ОСОБА_4 з жовтня 2007 року жодного разу не навідала дочку ОСОБА_10, яка стала мешкати з бабусею ОСОБА_3 в м.Новогродівка по вул.Леніна,42/36.

    Згідно звернення Новогродівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 20.02.2009 року  ОСОБА_4 не займається вихованням і утриманням дітей з початку 2008 року, веде аморальний спосіб життя, а тому пропонують службі у справах дітей Новогродівської міської ради розглянути питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_5.

    Згідно рішення міської комісії з питань захисту прав дитини Новогродівської міської ради від 10.02.2009 року вирішено звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дочок ОСОБА_6 і ОСОБА_5, яких тимчасово влаштувати в сім'ю бабусі ОСОБА_2, а ОСОБА_6 тимчасово залишити в родині бабусі ОСОБА_3

    Відповідно  висновку органу опіки та піклування Новогродівської міської ради від 20.03.2009 року відповідачка ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням дітей не займається, а тому в інтересах дітей комісія, вважає, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_5.

    З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочок ОСОБА_6 і ОСОБА_5, не навчає їх та не цікавиться ними, а тому в інтересах дітей доцільно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на малолітніх дітей.

    Відповідно до ст.ст.180, 183 СК України з відповідачки на користь дитячих закладів на утримання ОСОБА_6 і ОСОБА_5 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідачки.

    Керуючись ст.ст.164-166, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218,  224-228  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

     ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7 (мешкала по вул.Леніна,42/35, вул.Шевченко,35/13) позбавити батьківських прав на дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, і  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.

    Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь дитячих закладів аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, та   ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька (для Новогродівського суду №0536) розрахунковий рахунок 31216259700004  ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

    Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

    Суддя: