Справа № 4-12/2009р.
П О С Т А Н О В А
5 травня 2009 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого cудді - Мірошниченка Є.В.,
при секретарі - Близнюк О.І.,
за участю прокурора - Шевченка С.В.,
розглянувши подання ст. слідчого Срібнянського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу - взяття під варту , ОСОБА_1 ,обвинуваченій у кримінальній справі № 21/2516
В С Т А Н О В И В :
Як зазначається у поданні , 24 квітня 2009 року о 06-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , знаходячись в будинкуОСОБА_2 в АДРЕСА_1 під час сварки на грунті ревнощів , умисно штовхнула гр. ОСОБА_3 , яка впала і вдарилася головою в металевий кутник пічної плити. Продовжуючи свої дії гр. ОСОБА_1. металевим молотком , умисно нанесла один удар в голову грОСОБА_3., завдавши останній , згідно судово- медичних даних тяжких тілесних ушкоджень , небезпечних для життя в момент заподіяння у вигляді відкритої черепно- мозкової травми , забою головного мозку важкого ступеню, оскольчатого вдавленого перелому правої скроневої кістки , епі-і – субдуральної гематоми справа.
ОСОБА_1. обвинувачується у скоєнні злочину , передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
Беручи до уваги , що ОСОБА_1. скоїла злочин , міра покарання за який передбачає позбавлення волі на строк більше 5 років, з метою попередження можливості сховатися від слідства та суду , встановлення істини в кримінальній справі, забезпечення виконання вироку , просить застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Постановою суду від 29 квітня 2009 року ОСОБА_1. продовжено строк затримання до 10 діб метою з»ясування стану здоров»я обвинуваченої та додаткового вивчення даних про її особу , тобто даних про її інвалідність та даних про судимість з ІЦ .
Постановою старшого слідчого від 5 травня 2009 року змінено кваліфікацію злочину зі ст. 121 ч.1 КК України на ст.115 ч.1 КК України і цього ж числа ОСОБА_1. притягнуто як обвинувачену по ст 115 ч.1 КК України.
Вивчивши матеріали подання , заслухавши обвинувачену , пояснення слідчого , думку прокурора , вивчивши додатково зібрані дані про особу обвинуваченої , яка є інвалідом 3 групи , суд приходить до висновку про обрання відносно ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту , так як при продовженні строку затримання ОСОБА_1. з»ясовано , що остання , перебуваючи на волі , може перешкодити встановленню істини по справі і більш м»які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченої , з метою попередження можливості сховатися від слідства та суду.
Керуючись ст.ст.148 , 150 , 155, 165-2 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки Оренбургська область Кувандикський район с. Велике Чураєво та мешканки АДРЕСА_2 , башкирки , громадянки України , не працюючої , інваліда 3 групи , не маючої судимості , обвинуваченій по кримінальній справі № 21/2516 по ст. 115 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з подальшим утриманням під вартою в СІЗО №31 м.Чернігова, про що їй оголосити .
Постанову направити на виконання начальнику СІЗО №31 м.Чернігова та начальнику Срібнянського РВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 3 діб з дня винесення.
Суддя