Справа

№1-   27/09р.

                            В И Р О К

                І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

14 травня  2009 року

Срібнянський районний  суд Чернігівської області в  складі :

головуючого судді – Мірошниченка Є.В.,

за участю  секретаря – Близнюк  О.І.,

прокурора –  Шарого С.В.

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду смт.Срібне  кримінальну справу  по обвинуваченню                                                                                                                                                                                                                        

              ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і   мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  українця , громадянина України ,   не одруженого, маючого  середню освіту , не працюючого ,  судимого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області  від 30.12.2008 року за ст. 345 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі , з іспитовим строком 1 рік ,

по ст. 296 ч.1 , ст.162 ч. 1    КК України

                В С Т А Н О В И В :

Підсудний  по даній  справі ОСОБА_1 О ., перебуваючи  в стані алкогольного сп”яніння  14.02.2009 року , близько 16 години ,  зайшов  до господарства ОСОБА_2  , яке розташоване за адресою : смт.Срібне вул. Леніна 8  .Грубо порушуючи громадський порядок,  він вчинив сварку  з  ОСОБА_2 , намагався проникнути до її будинку , після цього залишив господарство.  Через декілька хвилин він   повернувся до вказаного  господарства  і,  продовжуючи свої хуліганські дії ,  знову вчинив сварку з ОСОБА_2.Висловлюючись нецензурною лайкою , з особливою зухвалістю, проявляючи п”яну хвацькість та демонструючи грубу силу  , розбив рукою скло у вікні будинку , пошкодивши раму вікна , і проник до житла   , що змусило ОСОБА_2 втекти зі свого господарства та звернутися за допомогою до правоохоронних органів. Внаслідок особливо зухвалих дій ОСОБА_3 було  пошкоджено майно потерпілої на суму 101 гривня 17 копійок .

У судовому засіданні підсудний   ОСОБА_1  вину по ст.296 ч.1 , ст.162 ч.1 КК України  визнав повністю  і  пояснив , що 14.02.2009 року він  протягом дня вживав алкогольні напої , а  близько 15 години  пішов в смт.Срібне ,щоб зустрітися із знайомою дівчиною. Близько 16 години він повертався  додому і  зайшов до магазину   „ Продукти ” , де придбав пляшку пива „ Оболонь світле „  . Проходячи по вулиці Леніна ,8 , в районі спуску до с. Поділ , зайшов до господарства , що розташоване  з  лівої сторони.  На території господарства  побачив незнайому жінку , яка відразу забігла до будинку , але він поставив ногу у двері і не давав їй зачинити.  Жінка його відштовхнула і він впав.  Потім   пішов в сторону с. Поділ , а  через 5-10 хвилин знову повернувся до цього господарства . .Підійшовши до будинку , почав стукати у вікна , двері , кричати , нецензурно висловлюючи своє невдоволення тим , що його  не пустили до будинку.  На прохання заспокоїтися   не відреагував , а вдарив рукою у вікно , при цьому  розбив два скла , пошкодив раму. Через отвір у вікні  проник в середину приміщення  будинку . Господарка будинку кудись вибігла  і він  ,  побувши деякий час  в кімнаті , покинув будинок , залишивши там пляшку пива «Оболонь світле» , яку носив  із собою. Обставин справи не  оспорює.

Крім  визнання  вини самим підсудним , його вина повністю  підтверджується  показаннями потерпілої та  свідків.

Із оголошених  у  судовому  засіданні  показань  потерпілої  ОСОБА_2, даних нею на досудовому  слідстві ,  вбачається  , що   14.02.2009 року вона , перебуваючи  вдома в смт.Срібне вул. Леніна 8   близько 16 години помітила , що до її двору ,  в напрямку вхідних дверей будинку , зайшов незнайомий молодий чоловік, який  перебував в стані алкогольного сп”яніння . Вона підбігла до будинку , намагалася зачинити двері з середини , але підсудний поставив ногу на поріг будинку і не давав зачинити двері.  Вона  відштовхнула підсудного   і він пішов з господарства, нецензурно лаючись. Через деякий час він повернувся знову до її господарства  , почав нецензурно висловлюватися на її адресу , вимагати щоб вона впустила його до будинку, щоб він випив пляшку пива.  Вона  злякалася і тому не відчиняла двері. Він розбив руками скло у вікні будинку і через отвір у вікні проник в середину кімнати. Вона вказує, що вона злякалася і вибігла з будинку. Після цього викликала працівників міліції. В будинку біля столу на стільці молодий чоловік залишив пляшку пива « Оболонь світле ». Дозволу зайти до будинку не надавала, до цієї події з ним знайома не була. Матеріальних претензій до підсудного не має , на суворому  покаранні  не наполягає.

Із показань свідка ОСОБА_4 , даних в  судовому засіданні , вбачається , що   14.02.2009  року близько  18 години  він був присутній при  проведенні огляду жилого будинку ОСОБА_2, яка   пояснила , що близько 16 години до її господарства зайшов незнайомий їй чоловік, нецензурно лаючись  на її адресу, хапав за одяг , намагався проникнути до будинку, але  вона відштовхнула незнайомого чоловіка і  почала кликати на допомогу. Потім незнайомий чоловік повернувся і знову почав нецензурно лаятись , після чого розбив скло у вікні та проник в середину будинку , а вона втекла з будинку і  почала кликати на допомогу. В будинку  молодий чоловік залишив пляшку пива « Оболонь світле ».

 Із показань свідка ОСОБА_5  , даних в  судовому засіданні , вбачається , що 14.02.2009 року він був присутній при  проведенні огляду жилого будинку ОСОБА_2, яка   пояснила , що близько 16 години до її господарства зайшов незнайомий їй чоловік, нецензурно лаючись  на її адресу, хапав за одяг , намагався проникнути до будинку, але  вона відштовхнула незнайомого чоловіка і  почала кликати на допомогу. Потім незнайомий чоловік повернувся  , після чого розбив скло у вікні та проник в середину будинку , а вона втекла з будинку і  почала кликати на допомогу. В будинку  молодий чоловік залишив пляшку пива « Оболонь світле ».

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується  :

протоколом огляду   місця події –території господарства та жилого будинку ОСОБА_2 в смт.Срібне по вулиці Леніна 8 , в ході якого було виявлено розбите скло у вікні будинку та пляшку пива „ Оболонь світле ” в приміщенні будинку ( а.с . 17- 19    ).

Суд , проаналізувавши всі  зібрані  докази  по справі  в  сукупності ,  приходить до  висновку  ,  що органи досудового слідства  правильно кваліфікували  дії підсудного ОСОБА_1   по ст.  296 ч.1   К К України , як  хуліганство  , тобто грубе порушення  громадського порядку  з мотивів  явної неповаги  до суспільства  , що супроводжувалося особливою зухвалістю,  яка виразилася в пошкодженні майна потерпілої  та за ст.  162 ч. 1     КК України   , як дії , які виразилися в  незаконному проникненні до житла потерпілої , що знайшло своє  підтвердження в  суді , за що підсудний  і  повинен нести  кримінальну  відповідальність.

    Враховуючи , що підсудний ОСОБА_1 вину визнав ,  щиро розкаявся  , суд  визнає   як обставини  , що  пом»якшують покарання , а те , що вчинив  злочин  в  стані  алкогольного сп»яніння , має  рецидив  злочинів  , як обставини  , що обтяжують  покарання . Як  особа , по місцю  проживання  ОСОБА_1 характеризується  негативно   , тому  суд приходить до висновку   про призначення  покарання у  виді обмеження волі.

    Керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України

                З  А С У Д И В :

    ОСОБА_1   визнати винним  по ст. 296  ч.1 КК України  та призначити  один   рік шість місяців  обмеження  волі.

    ОСОБА_1   визнати винним  по ст. 162  ч.1 КК України  та призначити    один   рік обмеження  волі.

            На підставі ст.70  КК  України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити   ОСОБА_1   остаточне покарання у виді обмеження волі на строк   один   рік  десять місяців.

    Згідно ст. 71 КК України призначити ОСОБА_1   покарання  за  сукупністю  вироків : до покарання  , призначеного за  даним  вироком , частково приєднати  не відбуту  частину  покарання , призначеного за  попереднім  вироком  Срібнянського районного суду  від 30 грудня 2008 року , - два місяці обмеження волі , остаточно призначивши ОСОБА_1   покарання  у  виді  двох  років   обмеження  волі.

    Запобіжний  захід         ОСОБА_1     до вступу  вироку у  законну силу залишити попереднім – підписку про невиїзд.

             Речові докази  : пакет №1 –пляшка пива „ Оболонь світле ” , які  перебувають в камері зберігання речових доказів Срібнянського РВ УМВС  України – знищити

    На  вирок   може  бути  подано  апеляцію  до Чернігівського апеляційного суду  через Срібнянський  районний  суд  на протязі  15 діб  з моменту його проголошення.

            Суддя