ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

14.05.2009                                                                                        Справа № 5/74  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Джихур О.В. (доповідач)    

суддів: Лисенко О.М., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “АгроДар” м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2009р. по справі № 5/74

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Сервіс” (25014, Кіровоградська область, с.Вільне, вул.Леніна, 17)

до закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Кіровограді” (25006, м.Кіровоград, вул.Тімірязєва, 76)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –закрите акціонерне товариство “АгроДар” (25000, м.Кіровоград, пр.Винниченка, 1)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

        27.04.2009р. закрите акціонерне товариство “АгроДар” м.Кіровоград звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2009р.

Апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.2 ст.97 ГПК України, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі –позивачу, відповідачу, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2009р. № б/н.

Після усунення зазначених порушень, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, 91, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “АгроДар” м.Кіровоград  № б/н  від 23.04.2009р. з додатком на 4 аркушах (в тому числі акт канцелярії № б/н від 27.04.2009р.) повернути  заявнику без розгляду.