ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

16.04.09р.

Справа № 11/92-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аквіла", м. Дніпропетровськ 

до  Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпропетровськ 

про стягнення  6 757, 27 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Мордань Н.М.- замісник головного бугалтера,довіреність б/н від 04.02.09р., Ніколенко С.Г. - в.о. директора, наказ № 87 ( розпорядження ) про надання відпустки

Від відповідача: не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 6 210 грн 10 коп., що складають суму основного боргу за товар, поставлений на підставі договору № 08-72 від 15.02.08р по видатковим накладним № 0002294 від 31.07.08р., № 0002581 від 03.09.08р., № 0002836 від 29.09.08р. та 547 грн. 17 коп. пені.

Відповідач в засідання не з"явився,  відзив на позов не надав.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчать залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення ( № 10601164, №  10601172 ).  

В судовому засіданні за згодою представників позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

15.02.2008р.  між  товариством з обмеженою відповідальністю " Компанія Аквіла" ( позивач у даній справі ) та українсько-канадським товариством з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями " ЮМК"  ( відповідач  у даній справі ) було укладено договір поставки № 08-72, згідно якого Постачальник ( позивач ) зобов"язався поставити а Покупець ( відповідач ) зобов"язався прийняти та оплатити товар.

На виконання  умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача  товар по видатковим накладним № 0002294 від 31.07.08р., № 0002581 від 03.09.08р., № 0002836 від 29.09.08р. на загальну суму 14 897,93 грн.

Відповідно п.3.2 договору, оплата товару здійснюється на умовах відстрочки товару платежу до 7-ми календарних днів з моменту відвантаження товару.

Відповідно  до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов"язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, на суму 8687,83 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи.

Факт заборгованості в сумі 6210,10 грн. підтверджено актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2008р

Доказів погашення заборгованості вказаної вище суми на момент розгляду спору,   відповідач не надав, в зв'язку з чим вимоги позивача в цій частині слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п.5.2. договору, у разі затримки оплати товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України  за кожен день прострочки від суми неоплаченого товару.

Згідно наданому позивачем  розрахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 547,17 грн.

Керуючись ст.ст. 526,  610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпропетровськ  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аквіла", м. Дніпропетровськ 6210,10 грн. основного боргу, 547,17 грн. пені, 102 грн. держмита, 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 22.04.09р.