Справа № 2116/480/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника СДІМ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області
Про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого по найму ,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2012 року при огляді літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по вул.Осипенка,8 в с.Хрещенівка Нововоронцовського району Херсонської області, на газовій плиті було виявлено та вилучено алюмінієву каструлю із залишками рідини яка згідно висновку спеціаліста № 181-х від 10.02.2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахуванні на суху речовину становить 0,249 г. Згідно таблиці №1 Міністерства охорони здоров"я № 188 від 01.08.2000 р., становить невеликі розміри. Вказану наркотичну речовину гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно виробив 28.01.2012 року і зберігав для власного вживання не переслідуючи мети збуту.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.44, ст.ст.221, 268, 280, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. з конфіскацією алюмінієвої каструлі та наркотичного засобу канабіс масою 162,94 г.
Знищити у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення речові докази - алюмінієву каструлю та канабіс масою 162,94 г, які знаходяться у поліетиленовому пакеті по квитанції №11 від 20.02.2012 року.
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Синьогуб М. С.