Судове рішення #4728616
1/199

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34



УХВАЛА


Справа №  1/199


13.04.09


За позовом                     Акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Харків»

До                               Комунального підприємства «Київпастранс»

Про                              стягнення 4432,47 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    не з’явився

від відповідача          Бублик А.В., посвідчення № 05914


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Виробниче об’єднання «Харків»  (далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 4432,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № Ч/07-06 від 18.07.2007р.

Ухвалою суду від 13.03.09 порушено провадження у справі № 1/199 та призначено розгляд на 06.04.09.

01.04.2009 року представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

06.04.2009 року представник позивача в судове засідання не з’явився.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, проти клопотання позивача заперечив.

Суд вирішив задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на 13.04.09р.

13.04.2009 року представник позивача в судове засідання не з’явився.

Представник відповідача повідомив суд про сплату боргу, та надав докази сплати.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача 4432,47 грн. заборгованості, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Оскільки відповідач погасив суму боргу вже після порушення провадження, судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/199 припинити.

Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»(04080, м.Київ, вул.Фрунзе 132, р/р 2600700012968 в ВАТ КБ «Хрещатик»м.Києва, МФО 300670, код ЄДРПОУ 03336410) на користь Акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Харків»(61020, м.Харків, пров. Метисний 12, р/р 26004820027021 в Київському відділенні ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»м.Харків, МФО 351016) 102 (сто дві)грн. - державного мита, та 118 (сто вісімнадцять)грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.


Суддя                    Мельник В.І.


          

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за актами порушень правил користування електричної енергією - 11 126,68 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/199
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мельник В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за актами порушень правил користування електричної енергією - 11 126,68 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/199
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мельник В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за актами порушень правил користування електричної енергією - 11 126,68 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/199
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мельник В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за актами порушень правил користування електричної енергією - 11 126,68 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/199
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мельник В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором 5 627 019,58 дол США
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/199
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мельник В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором 5 627 019,58 дол США
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/199
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мельник В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за актами порушень правил користування електричної енергією - 11 126,68 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/199
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мельник В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація