справа № 3-295/10

провадження № -------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі

Головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

з участю прокурора Мирошника В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Вільшана вул. Шевченка, 85, Городищенського району Черкаської області, секретаря Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області

за порушення вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією».

В С Т А Н О В И В :

Так ОСОБА_1 під час виконання своїх службових обов»язків за відсутності звернення гр. ОСОБА_2 заповнила клопотання на ім’я голови правління кредитної спілки «Фенікс – Черкаси» про надання кредиту в сумі 10 000 грн на потреби ведення особистого селянського господарства, яке підписала за селищного голову ОСОБА_3 та довідку про те, що ОСОБА_2 вирощує у своєму господарстві худобу і завірила дані документи печаткою виконавчого комітету Вільшанської селищної ради. Довідку про підтвердження стану платоспроможності ОСОБА_2, ОСОБА_1 не зареєструвала в журналі реєстрації Вільшанської селищної ради і незаконно видала її працівнику кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» ОСОБА_4, який, використовуючи зазначені документи, підробив кредитний договір від імені ОСОБА_2 на суму 10 000 грн та незаконно заволодів вказаними коштами.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи державним службовцем 5 категорії 10 рангу, займаючи посаду секретаря Вільшанської селищної ради вчинила корупційне діяння передбачене п. г ч.2 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме надала незаконні переваги фізичній особі під час підготовки і прийняття нормативно - правового рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала і суду пояснила, що вона дійсно порушила процедуру оформлення довідок, видача яких входить до компетенції селищної ради, а також здійснила підпис на зазначеному документі замість селищного голови.

На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення , судом було встановлено обставини, що підлягають з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення , а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, адже своїми діями секретар Вільшанської селищної ради порушила процедуру підготовки та прийняття рішення стосовно оформлення довідок, видача яких входить до компетенції органів місцевого самоврядування. Порядок прийняття зазначеного рішення регламентована Законом України «Про місцеве самоврядування», іншими локальними нормативно – правовими актами, де обумовлено, що довідки, які видаються органами місцевого самоврядування оформляються за письмовими заявами зацікавлених осіб, підписуються головами відповідних Рад та реєструються в спеціальному журналі. Отже, ОСОБА_1П, перебуваючи на посаді державного службовця, усвідомлювала, що порушує спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, діючи в інтересах третіх осіб, надала перевагу ОСОБА_4 в отриманні матеріальних благ, що вважається корупційним діянням за змістом п. «г» ч.2 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1

В якості пом”якшуючих обставин суд враховує те, що ОСОБА_1 визнає свою вину та щиро кається у вчиненому правопорушенні.

Обставин справи, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.8 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 ( двісті п’ятдесят п’ять) грн в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя ОСОБА_5