Справа № 0616/5994/12

У Х В А Л А

29.11.2012 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г.,

за участю скаржника ОСОБА_1,

прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2,

при секретарі Медяній І.В.,

розглянув скаргу ОСОБА_1 про зобов’язання Новоград-Волинського міжрайпрокурора провести реєстрацію повідомлення № 214-11-12 про вчинення кримінального правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань,

Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку скаржника ОСОБА_1, прокурора Приймак М.М., -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою, в якій просив суд враховуючи ст. 303 КПК України зобов’язати Новоград-Волинського міжрайпрокурора провести реєстрацію його повідомлення № 214-11-12 про вчинення кримінального правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Обгрунтовує скаргу тим, що Новоград-Волинський міжрайпрокурор відмовився прийняти від нього повідомлення № 3-11-12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 397 КК України (втручання в діяльність захисника чи представника особи), при цьому перевищив свої повноваження, адже закон не передбачив жодної причини для відмови в прийнятті такого повідомлення і не наділив прокурора повноваженнями самому придумувати причини для відмови в прийомі і реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою скаргу з підстав, в ній передбачених.

Прокурор Приймак М.М. не визнав скаргу, вказавши на її необґрунтованість та безпідставність.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прокурора Приймака М.М., дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку про безпідставність скарги ОСОБА_1, оскільки останній просить суд провести реєстрацію саме повідомлення № 214-11-12 про вчинення кримінального правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а дане прохання обґрунтовує тим, що Новоград-Волинський міжрайонний прокурор відмовився прийняти в нього повідомлення № 3-11-12, що підтвердив в своїх поясненнях в судовому засіданні. Іншими словами, ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що Новоград-Волинський міжрайпрокурор відмовився прийняти в нього повідомлення № 214-11-12, яке він просить зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303,304,306, 307 КПК України -

                     УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про зобов’язання Новоград-Волинського міжрайпрокурора провести реєстрацію повідомлення № 214-11-12 про вчинення кримінального правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань –відмовити за її безпідставністю.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя : М.Г. Гичко