Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юр’ївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу № 3-471/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2010 року в Юр"ївський районний суд поступив протокол серії ДН №010574 від 24 серпня 2010 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_2, маючи дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання вогнепальної зброї, всупереч п.12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, порушив правила зберігання мисливської рушниці ІЖ-58, №1853 а саме зберігав мисливську рушницю в спеціально виготовленому сейфі, ключ від якого знаходився у його матері .

Суддя вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута по суті і підлягає поверненню до Юр”ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості про особу адмінправопорушника, а саме : в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про вилучення зброї, що не забезпечує постановлення рішення за ч.1 ст.191 КУпАП, в частині оплатного вилучення зброї і бойових припасів, відсутній дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї, що може ставити під сумнів кваліфікацію дій порушника.

Однак особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення вказана норма закону не дотримана.

Відповідно до ст. 278 п.2 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

За вказаних вище обставин не можна вважати протокол таким, що складений правильно.

На підставі вказаного, керуючись ст.278 п.2ст. КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу №3-471/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 191 КУпАП повернути в Юр"ївський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

    Суддя: підпис: В.О. Ковальчук

Копія вірна: суддя: В.О.Ковальчук