справа № 2-822/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дулібі О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Кредобанк”до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Кредобанк” (в особі Рівненського відділення Центральної філії ПАТ ,,Кредобанк”):- борг в загальній сумі 243 501,22 грн.,з яких:- 193 146,18 грн.-основного боргу;4337,05 грн.- боргу зі сплати процентів ; пені-7017,99 грн.-по кредитному договору №26-08 від 30 січня 2008 року та витрати по сплаті судового збору і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,просить задовільнити їх.

Відповідачі в судове засідання повторно не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином –шляхом надіслання повістки з повідомленням про вручення та публікації у пресі оголошення про виклик відповідачів в судове засідання. А тому, суд погодившись з клопотанням представника позивача, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі документів.

Вислухавши представника позивача,дослідивши зібрані по справі докази,суд приходить до висновку,що позов слід задоволити по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що З0 січня 2008 року між ОСОБА_2Б.(відповідачем-1) та позивачем було укладено кредитний договір №26-08 , за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу-1 у власність грошові кошти (кредит) в сумі 25000,00 доларів США, а останній,у свою чергу, зобов'язався повернути одержані кошти (суму кредиту) у термін до 29 січня 2023 року, на умовах, встановлених у Кредитному договорі.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

31 січня 2008 року ОСОБА_2 одержав у Рівненській філії ВАТ ,,Кредобанк" кредит в сумі 25000,00 доларів США.

Відповідно до п.3.4 Кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісяця,але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти.

Повернення суми кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісячно,починаючи з лютого 2008 року, рівними частинами по 139,00 доларів США, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця (п.4.1 Кредитного договору).

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Однак, ОСОБА_2 порушив умови Кредитного договору, а саме:п.3.4 Кредитного договору, - за станом на 15.08.2011р. його заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами становить 5436,64 доларів США; п.4.1 Кредитного договору, - за станом на 15.08.2011р. його заборгованість з щомісячного повернення кредитних коштів (основного боргу) становить 5069,11 доларів США.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Так, згідно з п.5.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за ним позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 Кредитного договору, але не менше однієї гривні, за кожний день прострочення.

За порушення відповідачем-1 грошових зобов'язань за Кредитним договором позивачем нараховано пеню в сумі 880,44 доларів США.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем-1 зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором між відповідачем-1, позивачем та ОСОБА_3М.(відповідачем-2) було укладено договір поруки №26-08/2 від 30.01.2008р., згідно з яким відповідач-2 несе солідарну відповідальність у повному обсязі за порушення відповідачем-1 зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором (п.п.1.1, 2.5 договору поруки).

Також, з метою забезпечення належного виконання відповідачем-1 зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором між відповідачем-1, позивачем та ОСОБА_4П.(відповідачем-3) було укладено договір поруки №26-08/3 від 30.10.2008р., згідно з яким відповідач-3 несе солідарну відповідальність у повному обсязі за порушення відповідачем-1 зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором (п.п.1.1, 2.5 договору поруки).

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п.2.3 договорів поруки №26-08/2 від 30.01.2008р. та №26-08/3 від 30.10.2008р.поручитель зобов'язаний сплатити кредитору заборгованість боржника протягом семи календарних днів з моменту невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з п.4.9 Кредитного договору банк, у випадках, передбачених п.2.9 Кредитного договору (зокрема, у випадку несвоєчасної сплати позичальником процентів та/або повернення кредиту/частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.

В зв'язку з наведеними вище фактами порушення відповідачем-1 умов Кредитного договору, стягненню підлягає сума кредиту (як прострочена, так і строкова заборгованість), несплачена сума процентів за користування кредитними коштами та сума нарахованої пені, а саме: кредит - 24231,11 долар США, що є еквівалентом 193146,18 грн. за офіційним курсом Національного банку України на 15.08.2011р. (1,0 дол.США = 7,971 грн.); проценти - 5436,84 доларів США, що є еквівалентом 43337,05 грн. за офіційним курсом Національного банку України на 15.08.2011р. (1,0 дол.США = 7,971 грн.); пеня - 880,44 доларів США, що є еквівалентом 7017,99 грн. за офіційним курсом Національного банку України на 15.08.2011р. (1,0 дол.США = 7,971 грн.), а разом - 243 501,22 грн.

При таких обставинах,суд приходить до висновку,що заборгованість по кредитному договору в сумі 243501 грн. 22 коп.слід стягнути з відповідачів солідарно.

З відповідачів солідарно слід стягнути понесені позивачем витрати по справі

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,553,554,611,612,625,1050,1054 ЦК України,-

в и р і ш и в:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Кредо банк” (в особі Рівненського відділення Центральної філії ПАТ ,,Кредобанк”)заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 243 501,22 грн. (двісті сорок три тисячі п'ятсот одна гривня 22 копійки);1700 грн. - судовий збір та 120,00 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою в межах десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви або апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: