Справа № 2-3269/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого – судді Діденка Д.О.,

при секретарі –Олейніковій А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.11.2005 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але сумісне життя з відповідачкою  не склалося у зв’язку з тим, що в сім`ї часто виникали сварки. Шлюбні стосунки фактично припинено, мешкають окремо. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає. На підставі викладеного просить розірвати шлюб з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив позов задовольнити, шлюб розірвати в попередньому засіданні.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, просила шлюб розірвати в бо примирення неможливе, спору про поділ майна та місце проживання дитини не має, донька буде за взаємною згодою проживати з нею.

В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2005 р. ОСОБА_1 та Старовецька (після шлюбу ОСОБА_1) зареєстрували шлюб у відділі  реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції м.Севастополя, актовий запис № 294. Від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але сумісне життя у подружжя не склалося, між сторонами втрачено почуття любові та поваги. Шлюбні стосунки фактично припинено, сторони мешкають окремо. Спору про поділ майна та місце проживання доньки немає. За згодою батьків проживає з матір”ю.  

За таких умов суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, в зв’язку з чим він підлягає розірванню.

Враховуючи те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, керуючись ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.130, 209, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  , зареєстрований 05.11.2005 р. у відділі  реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції м.Севастополя, актовий запис № 294.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: