ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" вересня 2011 р. Справа № 4/12
Кредитор : Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - Володимирецьке відділення вул. Повстанців 47,Володимирець,Рівненська область,34300
Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" Половлі,Володимирецький район, Рівненська область,34351
Суддя Миханюк М.В.
Секретар судового засідання:ОСОБА_1
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів:Кузнєцовська ОСОБА_2В.(дов.№2999 від 27.05.11р.); УПФУ у Володимирецькому районі-Кулай О.І.(дов.№9997/06 від 21.04.11р.).
Ліквідатор:ОСОБА_3
Про продовження терміну ліквідаційної процедури.
Постановою господарського суду Рівненської області від "12" травня 2009 р.. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалами господарського суду Рівненської області термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора продовжувся на строк, вказаний в ухвалах суду.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.07.2011 року призначено до розгляду звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс СВК "Світанок".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.07.11р. відкладено розгляд звіту про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс СВК "Світанок" для подання ліквідатором додаткових доказів.
В судовому засіданні 20.09.11р. встановлено, що згідно постанови ДВС від 30.12.2008р. за боржником рахується майно-приміщення відгодівельника.Однак, ліквідатором дане майно не включено до ліквідаційної маси.З пояснень ліквідатора в судовому засіданні, вбачається, що дане майно було розпайоване, однак доказів суду не надано. Відтак, є необхідність з"ясування ліквідатором місцезнаходження вказаного майна та подальшого його внесення до ліквідаційної маси.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора для з"ясування ліквідатором вказаних обставин та доопрацювання звіту про роботу та ліквідаційного балансу.
Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 30.12.2011р.
2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду уточнений звіт про свою роботу та уточнений ліквідаційний баланс банкрута.
Суддя Миханюк М.В.
- Номер:
- Опис: стягнення 23 482 026,91 грн.,
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 4/12
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Миханюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 4/12
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Миханюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 4/12
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Миханюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер:
- Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 4/12
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Миханюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер:
- Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 4/12
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Миханюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер:
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 4/12
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Миханюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 4/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Миханюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 4/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Миханюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис: вчиннення певних дій
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 4/12
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Миханюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2004
- Дата етапу: 02.02.2004