Справа 2-744/2010

-

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14.12.2010 року

Южний місьиш суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Асанової З.1.,

при секретарі - Гнятюк Л.М

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

мотивуючі свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через

діаметрально-протилежних характерів, поглядів на життя. Шлюбні стосунки

припинені, спільне господарство не ведуть, примирення та подальше спільне житія

вважає неможливим. Від шлюбу мають малолітню дитину, сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Вислухавши позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, ідо позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2003 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5)

Від шлюбу у сторін народилася дитина, син: ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Майнові суперечки між сторонами - відсутні.

Спору про місце проживання дитини немає.

Спільне життя у сторін не склалося, почуття кохання та поваги між ними

втрачені, ведуть окреме господарство, шлюбні відносини не підтримують,

примирення на подальше спільне життя вважають неможливим.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя. дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо,

сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10. 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104. 105. 109. ПО. 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №221 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «Собко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.ОСОБА_4