ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

28.04.2009                                                                                        Справа № 3/7  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)    

суддів: Виноградник О.М.,  Лисенко О.М.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське", с. Олександро-Завадське Добровеличківський район, Кіровоградська область,

на рішення господарського суду Кіровоградської області від  31.03.09р.   

у справі № 3/7  

за позовом прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, в особі Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, 25006, м.Кіровоград, вул.Тімірязєва, б.84, кім. 118

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське", 27006, с. Олександро-Завадське Добровеличківський район, Кіровоградська область,

про   стягнення 1 509 686 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2009р. позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 509 686 грн. 72 коп. боргу, 15 096 грн. 86 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З апеляційною скаргою на зазначене рішення звернувся відповідач.

Згідно платіжного доручення №81 від 09.04.2009р., яке додано до апеляційної скарги, відповідачем сплачено державне мито в розмірі 4000 грн.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" при подачі апеляційної скарги заявник повинен сплатити державне мито в розмірі 50 відсотків від державного мита, яке було сплачено при пред’явлені позову, або стягнуто за рішенням суду.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявник повинен сплатити державне мито в сумі 7 548 грн. 43 коп., відповідачем сплачено на 3 548 грн. 43 коп. менше.

Згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита від 22.04.93р. №15 при перерахуванні держмита з рахунку платника –напис про зарахування в доход державного бюджету скріплюється першою та другою підписами посадових осіб і відтиском печаті кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Всупереч зазначеному, на зворотній стороні платіжного доручення №81 від 09.04.2009р. відсутній підпис першої посадової особи – керівника банку.

Таким чином, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, що згідно ч.1 п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Також до апеляційної скарги не додані докази направлення її прокурору Добровеличківського району Кіровоградської області, який є стороною у справі.

Після усунення вказаних недоліків заявник не позбавлений права повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське", с. Олександро-Завадське Добровеличківський район, Кіровоградська область, повернути  заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення №81 від 09.04.2009 р.