У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       30 квітня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 14 квітня 2009 року в справі за позовом комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків до ОСОБА_1, третя особа - Донецька обласна рада, про виселення з гуртожитку з надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 29 жовтня 2008 року позовні вимоги комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків про виселення з гуртожитку з надання іншого жилого приміщення задоволено. ОСОБА_1. зобов'язано звільнити кімнату АДРЕСА_1 з надання кімнати АДРЕСА_2

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 14 квітня 2009 року рішення суду першої інстанції змінено. Переселено ОСОБА_1. з кімнати АДРЕСА_1 на час проведення капітального ремонту цього будинку АДРЕСА_2

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Донецької області від 14 квітня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків про виселення з гуртожитку з надання іншого жилого приміщення відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та  зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків до ОСОБА_1, третя особа - Донецька обласна рада, про виселення з гуртожитку з надання іншого жилого приміщення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від       14 квітня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок