Справа №: 2-1278-10

2-1278-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 10 грудня 2008 року близько 23 год. ЗО хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, навпроти будинку №17 по пров.Садовому м.Умані діючи умисно та цілеспрямовано з

корисливих спонукань, з метою заволодіння автомобілем «Мазда- 323», шляхом відкриття ключем від іншого транспортного засобу дверцят автомобіля проник в його салон та завівши його даним ключем незаконно заволодів легковим автомобілем НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2, чим було вчинено ДТП, в результаті якого автомобіль було пошкоджено. Він же викрав з автомобіля кошти та картки, чим заподіяв позивачу матеріальної шкоди на суму 14 57 грн. 50 коп.

Відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ч.І ст.289, ч.І ст.185 КК України.

Вважає, що в результаті пошкодження під час незаконного заволодіння ОСОБА_2 автомобілем він отримав моральну шкоду, яка виразилась в тому що він тривалий час не міг експлуатувати свій пошкоджений автомобіль та інше в зв'язку з чим вимушений звернутись до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені, в суд не з'явилися, повідомлення про причини неявки не надійшло, а тому суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність відповідача та третьої особи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану злочином в сумі 14489,37 г грн. грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану злочином в сумі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 771 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку.

Головуючий: В.Г. Михайленко