Справа № 1-172/09  

ПОСТАНОВА

17 лютого 2009 року              Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

Головуючого судді         Чечот А.А.

При секретарі                  Новак Т.І.

З участю прокурора       Лут І.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну  справу по обвинуваченню:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,     розлучений, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364   КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  будучи  службовою особою, згідно  свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця. Зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, 14.12.2006 року надав під час оформлення кредиту  за кредитним договором № 49.36/11-КМК-06  в Черкаське відділення  ВАТ «Кредитпромбанк», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул.. Крупської, 52, в якості  застави під кредит деревообробне обладнання якого в нього не було. А його наявність підтвердив  видатковими накладними на його придбання № 67 від 25.08.2006 року та № 35 від 07.06.2006 року на підставі чого отримав кредит в сумі 7000,00 доларів США, що згідно з інформацією Національного банку України станом на 14.12.2006 року становило  35350,00 грн. чим заподіяв шкоду інтересам Черкаського відділення ВАТ «Кредитпромбанк» на вказану суму.    

    Даний злочин не являється тяжким, а також підсудній  в судовому засіданні просив суд закрити провадження по кримінальній справі на підставі акту амністії, оскільки є  потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

    Згідно закону України “Про амністію” від 26 грудня 2008 року ст. 1 п. е   підлягає до звільнення  від покарання  у виді позбавлення волі  на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими  відповідно до ст.. 12 КК України, та за злочин, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.. 12 КК України:  учасників ліквідації наслідків аварії  на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи – осіб, які підпадають під дію ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи» та аналогічних законів інших держав – республік колишнього СРСР.

Злочин який скоїв  ОСОБА_1 не є тяжким. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд вважає доцільним закрити провадження по справі на підставі ст. 1 п. е  Закону України “Про амністію”, оскільки злочин вчинений до набрання чинності цим Законом і згідно до даних справи матеріалів.

Цивільний позов  ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  залишити без розгляду, рекомендувавши звернутись в цивільному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6 п. 4, 282 КПК України, ст.ст. 1 п. е  Закону України “Про амністію”, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити  ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 364   КК України  на підставі ст. 1 п. е   Закону України “Про амністію” від 26 грудня  2008 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364   КК України провадженням по справі  закрити

Запобіжний засіб у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1  – скасувати.

Цивільний позов  ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  залишити без розгляду, рекомендувавши звернутись в цивільному провадженні.

Речові докази,  а саме: кредитний договір № 49.36/11-КМК-06 від 14.12.2006 року; договір застави № 49.36/11-ЗМК-06 від 14.12.2006 року; заяву ОСОБА_2, гарантійний лист № 2  від 14.12.2006 року; копію видаткової накладної № 67 від 25.08.2006 року. Копію видаткової накладної № 35 від 07.06.2006 року; акт перевірки наявності заставного  майна; заяву ОСОБА_1 від 14.12.2006 року які зберігаються при матеріалах кримінальної справи – залишити при матеріалах справи./а.с. 183/.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї  може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси                                 А.А. Чечот