Справа № 1101/3594/12
П О С Т А Н О В А
03 червня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Хрусталенко І.П.,
при секретарі - Одніцовій Н.Г.,
за участю прокурора - Янковського Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Постановою суду від 20.05.2013 р. застосовано привід до свідків:
- ОСОБА_2, АДРЕСА_2
- ОСОБА_3, АДРЕСА_3
- ОСОБА_4, АДРЕСА_1;
Постанова про привід відносно вказаних осіб не виконана, згідно рапорту уповноваженої особи ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не мають коштів на поїздку до м. Бобринець.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідків примусового приводу в наступне судове засідання.
Згідно ст. 70 КПК України особа, викликана судом, як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначене місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини у справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст. 135, 136 КПК України.
У випадку, передбаченому ч. 2 цієї статті суд, також, вправі накласти на свідка грошове стягнення до половини мінімального розміру заробітної плати.
Оскільки явка свідків в судове засідання є обов'язковою, суд приходить до висновку про необхідність застосування відносно свідків примусового приводу.
Керуючись ст. ст. 70, 135, 136, КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Повторно здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 03 червня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області свідків:
- ОСОБА_2, АДРЕСА_2
- ОСОБА_3, АДРЕСА_3
- ОСОБА_4, АДРЕСА_1.
Виконання постанови доручити начальнику Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Копію постанови направити до прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області для здійснення контролю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Хрусталенко
- Номер: 11/781/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1101/3594/12
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хрусталенко І. П.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/383/38/16
- Опис: В порядку КПК України
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1101/3594/12
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хрусталенко І. П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016