Судове рішення #4714437

          

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Постанова

Іменем України


22 квітня 2009 року   Справа № 2-30/16259.2-2007


                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Котлярової О.Л.,

суддів                                                                      Ткаченка М.І.,

                                                                                          Антонової І.В.,

за участю представників сторін:

заявника: не з'явився (Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим);

боржника: не з'явився (Кримське республіканське підприємство "Азовський лікеро-горілчаний завод");

учасника: 1) не з'явився (Управління ПФУ в Джанкойському районні Автономної Республіки Крим);

          2) не з'явився (відкрите акціонерне товариство "Крименерго");

          3) не з'явився (товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Миллениум ЛТД");

          4) не з'явився (Джанкойський міський центр зайнятості);

          5) не з'явився (дочірне підприємство відкритого акціонерного товариства "Наладочно-монтажное підприємство");

          6) не з'явився (підприємство "ХімАгроНафта");

          7) не з'явився (Фонд майна Автономної Республіки Крим);

          8) не з'явився (Кримське управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України);

          9) не з'явився (Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим);

          10) не з'явився (Міністерство аграрної політики Автономної Республіки Крим);

прокурор: не з'явився (прокуратура Автономної Республіки Крим);

розпорядник майна: ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_1 від 13.03.98 (розпорядник майна  ОСОБА_3);

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Мілленіум ЛТД" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю.) від 03 березня 2009 року у справі № 2-30/16259.2-2007

за заявою Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Дзержинського, 30,Джанкой,96100)

до Кримського республіканського підприємства "Азовський лікеро-горілчаний завод" (вул. Железнодорожна, 40,Азовське,Джанкойський район, Автономна Республіка Крим,96178)

за участю:  Фонду майна Автономної Республіки Крим  (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України  (вул. Київська, 81, каб. 401,Сімферополь,95034)

Міністерства фінансів Автономної Республіки Крим  (вул. Р. Люксембург, 4,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Прокуратури Автономної Республіки Крим  (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95000)

Міністерства аграрної політики Автономної Республіки Крим  (вул. Київська, 81,Сімферополь,95034)

розпорядника майна  ОСОБА_3  (вул. Куйбишева, 15-165,Сімферополь,95000)

відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул.. Київська, 74/6, місто Сімферополь, 95000)

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Миллениум ЛТД" (бульвар Леніна, 12,місто Сімферополь, 95000

вул. Ж.Дерюгіной, 4, місто Сімферополь, 95000)

Джанкойський міський центр зайнятості (вул.. Леніна, 8, місто Джанкой, 96100)

дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Наладочно-монтажное підприємство" (98213, місто Щелкіно, 8, а/с 22)

підприємства "ХімАгроНафта" (вул.. Київська, 125А, місто Сімферополь, 95000)

Управління ПФУ в Джанкойському районні Автономної Республіки Крим (вул.. Леніна, 8, місто Джанкой, 96100)

про порушення справи про банкрутство          

                                                  

                                                            ВСТАНОВИВ:

У серпні 2003 року Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим звернулась до господарського суду з позовом до Кримського республіканського підприємства "Азовський лікеро-горілчаний завод" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 січня 2004 року відносно боржника Кримського республіканського підприємства "Азовський лікеро-горілчаний завод" введена процедура –банкрутства –розпорядження майном.

Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 вересня 2008 року було продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 до 23 березня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2009 року припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 та призначено розпорядником майна ОСОБА_3

03 березня 2009 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Мілленіум ЛТД" про надання правової оцінки діям Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим по організації та проведенню засідання комітету кредиторів та сповіщенню кредиторів про суми їх вимог в реєстрі вимог кредиторів.          

Заявник вважає, що Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція неналежним чином повідомила його, як основного кредитора та інвестора про час та місце збору комітету кредиторів, де було вирішено питання про погодження кандидатури розпорядника майна, у зв'язку з чим були порушені його права.  

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 березня 2009 року у справі № 2-30/16259.2-2007 розгляд справи відкладено на 31 березня 2009 року.

У задоволенні клопотання товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Мілленіум ЛТД" відмовлено.

                    Ухвала мотивована тим, що у заяві не вказано, які права товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Мілленіум ЛТД" порушені діями Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції та яким шляхом заявник просить поновити його права. Закон передбачає лише оскарження рішення комітету кредиторів. Сповіщення кредиторів про залишкові суми вимог можливо після проведення розрахунків з кредиторами.

                    Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Мілленіум ЛТД" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити для розгляду в суд першої інстанції.          

Доводи апеляційної скарги обґрунтовані порушенням господарським судом норм матеріального та процесуального права.

За твердженням заявника апеляційної скарги, йому безпідставно відмовлено у задоволенні заяви так, як його визнано конкурсним кредитором на загальну суму 1082439,26 грн. та він є членом комітету кредиторів.

До Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Міністерства фінансів Автономної Республіки Крим  про відкладення слухання справи на більш пізнішій строк та клопотання Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про розгляд справи без їх участі.

Інші представники сторін не з’явились у судове засідання, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

                    Враховуючи, що відповідно до частини 2 статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, судова колегія вважає  можливим не відкладати справу та розглянути скаргу за відсутністю сторін, що не з'явились.

                    У судовому засіданні 22 квітня 2009 року розпорядник майна заперечував проти апеляційної скарги.

Повторно розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши обставини даної справи, заслухавши розпорядника майна, перевіривши підстави прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, судова колегія дійшла висновку щодо необґрунтованості вимог апеляційної скарги з огляду на наступне.

                    Відповідно до частини 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозиції господарському суду про призначення нового арбітражного керуючого.

На засіданні комітету кредиторів Кримського республіканського підприємства "Азовський лікеро-горілчаний завод" (протокол від 26 грудня 2008 року) було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2009 року з урахуванням пропозиції Державного Департаменту з питань банкрутства, на підставі протоколу комітету кредиторів, у зв'язку з тим, що відносно розпорядника майна ОСОБА_5 прийнято рішення Сімферопольського районого суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2008 року про позбавлення волі та права займати посаду арбітражного керуючого, було вирішено припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 та призначити розпорядника майна Кримського республіканського підприємства "Азовський лікеро-горілчаний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (арк. 80, 93-94, 98-100 том № 9).

Ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2009 року не була оскаржена та набрала законної сили.

Питання щодо правомірності зборів кредиторів чи комітету кредиторів та легітимності прийнятих на них рішень вирішується господарським судом при винесенні судових актів у справі про банкрутство.

Проте, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено надання оцінки діям окремих кредиторів за заявою чи клопотанням іншого кредитора або учасника банкрутства.

                    Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про те, що ухвала суду першої інстанції прийнята при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування не вбачається.

                    Керуючись статтями 101, пунктом 1 частини 1 статті 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:          

                    1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Мілленіум ЛТД" залишити без задоволення.

                    2. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 березня 2009 року у справі № 2-30/16259.2-2007 залишити без змін.

                                                  

Головуючий суддя                                                  О.Л. Котлярова

Судді                                                                                М.І. Ткаченко

                                                                                І.В. Антонова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація