ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  37/167

27.04.09

За позовом До Третя особа Про

Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Комунального підприємства «Поділ-Житло» Київська міська державна адміністрація стягнення 213 483,92 грн. заборгованості за договором № 1010106 від 01.02.2004р.

Суддя  Кондратова І.Д.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача : Герасименко К.Г.- представник за довіреністю № До07/2008/11/12-1 від 12.11.2008 року;

Від відповідача : не з’явився;

Від третьої особи : Яніцький М.В.- представник за довіреністю № 001-237 від 16.03.2009 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Комунального підприємства «Поділ-Житло»про стягнення 213 483,92 грн. заборгованості за договором № 1010106 від 01.02.2004р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2009 р. порушено провадження у справі № 37/167, розгляд справи було призначено на 27.04.2009 року о 11-10, а також залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Київську міську державну адміністрацію.

В судовому засіданні 27.04.2009 року розглянувши подані докази, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 «Про житлово-комунальні послуги»визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Розпорядженням КМДА від 30.05.2007 р. N 643 «Про затвердження тарифів на теплову енергію»затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється АК «Київенерго»та ЗАТ «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль»(АК «Дарницька ТЕЦ») для відпуску балансоутримувачам теплових пунктів, в тому числі житлово-експлуатаційним організаціям, житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, іншим балансоутримувачам жилих будинків усіх форм власності, для вироблення/створення комунальних послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води населенню та введено в дію з 01.12.2006 року.

При визначенні вартості наданих послуги позивачем застосовувались тарифи, які встановлені даним розпорядженням.

З наданих позивачем пояснень та доказів встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року  визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2009 року зупинено виконання  постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 37/167 та справа № 8/131 є пов’язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 37/167 на підставі статті  79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

                                                     УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі  № 37/167 до вирішення іншої пов’язаної  з  нею справи № 8/131.

2.          Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя                                                                                           І. Д. Кондратова