СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

29 квітня 2009 року  Справа № 5020-5/498

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Латиніна О.А.,

суддів                                                                      Волкова К.В.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

розглянувши матеріали справи № 5020-5/498

за позовом          суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "КТМ" (просп. Жовтн. Революції, 22, корп. 9, к. 74, м.Севастополь, 99038)

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про визнання договору оренди недійсним

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду м.Севастополя від 10.12.2008 року у справі № 5020-5/498 у задоволенні позову суб`єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "КТМ", суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним відмовлено.

          Не погодившись з рішенням господарського суду м.Севастополя, суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить  рішення суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.

                    В процесі розгляду справи в суді апеляційної інстанції судовою колегією  було встановлено, що суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 у позовній заяві ставиться питання про визнання недійсним договору оренди від 10.12.2005 року цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "КТМ" та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 Позовні вимоги мотивовані тим, що спірний договір оренди укладено особою - ТОВ "КТМ", яка не мала на це належних повноважень, у зв`язку з чим, порушуються майнові права позивача.

          Також було встановлено, що в провадженні місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "КТМ" про визнання права власності. Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 27.01.2006 року позов ОСОБА_2 було задоволено. Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 25.12.2008 року зазначене рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 27.01.2006 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Предметом дослідження у даній справі також являвся договір оренди від 10.12.2005 року, умови якого передбачають переважне право орендаря перед іншими особами на придбання орендованого об`єкту - цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3.    

          Оскільки результат розгляду Гагарінським районним судом м.Севастополя цивільної справи про визнання права власності має суттєве значення для всебічного та повного вирішення спору у даній у справі про визнання недійсним договору оренди, ухвалою Севастопольського  апеляційного господарського суду від 30.01.2009 року апеляційне провадження у справі № 5020-5/498 було зупинено до набрання законної сили рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "КТМ" про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, розташований в м.Севастополі по АДРЕСА_3.  

                    Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які потягли її зупинення.

          Приймаючи до уваги той факт, що на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08.04.2009 року у справі № 2-2263/2009 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "КТМ" про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, розташований в м.Севастополі по АДРЕСА_3 судова колегія вважає, що підстави, які обумовлювали зупинення апеляційного провадження відпали, у зв`язку з чим, провадження у даній справі підлягає поновленню.

                    Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Апеляційне провадження у справі №  5020-5/498 поновити.

                    Справу № 5020-5/498 призначити до розгляду на 18 травня 2009 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.  

Головуючий суддя                                                  О.А.Латинін

Судді                                                                                К.В. Волков

                                                                                О.Л. Котлярова