ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.03.2009 | Справа №2-27/3713-2008А |
За позовом – Красноперекопського міжрайонного прокурора, м.Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 17А в інтересах держави в особі Красноперекопської ОДПІ, м.Красноперекопськ, вул. Північна, 2
до відповідача Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів", м.Красноперекопськ, вул. Фрунзе, б. 60
про стягнення заборгованості у сумі 380452,00 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
При секретарі Пономаренко Н. О.
представники:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
Від прокурора - Кулібаба, посв.
Сутність спору:
Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся до Господарського суду АРК в інтересах держави в особі Красноперекопської ОДПІ до відповідача – Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів", з позовними вимогами про звернення стягнення на активи у сумі 464 730,21 грн.
Резолюцією Голови Господарського суду АРК М.І. Луцяк від 28.07.2008 р. залучено до розгляду справи №2-24/3713-2008А замість судді ГС АРК Колосової Г.Г. суддю ГС АРК Воронцову Н.В. Справа передана судді Воронцовій Н.В. Справі привласнено номер №2-27/3713-2008А.
Ухвалою ГС АР Крим від 31.07.2008 р. справу було прийнято до розгляду суддею ГС АР Крим Воронцовою Н. В.
Позивач заявою від 12.03.2009 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток підприємств в сумі 111066 грн. і по податку на додану вартість у розмірі 269386 грн.
Суд прийняв до уваги уточнення позивача.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обгрунтовуючі позовні вимоги наявністю узгодженого податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 111066,00 грн. і по податку на додану вартість у розмірі 269386,00 грн., які відповідач відмовляється сплачувати в добровільному порядку.
Суд дійшов висновку, що не явка представників не перешкоджає розгляду справи по суті, а в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення прокурора, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство "Красноперекопський завод продовольчих товарів" було зареєстроване як юридична особа рішення виконавчого комітету Красноперекопської міської ради від 30.06.1995 р.
Відповідач по справі є платником податків і зборів ( обов’язкових платежів ) та зареєстрований в Красноперекопської ОДПІ.
Відповідно до пункту 1.11 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Згідно з підпунктом 4.1.7 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання декларації, визначеного згідно з підпунктом 4.1.4 цього пункту, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу поштою з повідомленням про вручення.
Судом встановлено, що відповідачем по справі було надіслано на адресу позивача наступні податкової декларації:
- декларація по податку на прибуток підприємств від 11.02.2008 р. №20670, відповідно до якої відповідачем було самостійно визначене податкове забовязання по податку на прибуток у розмірі 111066,00 грн.;
- декларація з податку на додану вартість від 21.01.2008 р. №19396, відповідно до якої відповідачем було самостійно визначене податкове забовязання по податку на додану вартість у розмірі 269386,00 грн.
Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Наявність вищевказаної заборгованості по податку на прибуток у розмірі 111066,00 грн. і по податку на додану вартість у розмірі 269386,00 грн. надісланими позивачем картками особового рахунку, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до п. 11 ст.. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.
При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з урахуванням останніх уточнень.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 31.03.09 р.
02.04.09 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів", м. Красноперекопськ, вул. Фрунзе, б. 60, ( ЄДРПОУ 00379011, банківські реквізити не відомі ) до республіканського бюджету АР Крим, ( на р/р 3321986070001 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, код платежу 11020200, МФО 824026, ЗКПО 23896447 ) суму заборгованості по податку на прибуток у розмірі 111066,00 грн.
3. Стягнути з Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів", м. Красноперекопськ, вул. Фрунзе, б. 60, ( ЄДРПОУ 00379011, банківські реквізити не відомі ) до державного бюджету м. Красноперекопськ, ( на р/р 31118029700020 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, код платежу 14010100, МФО 824026, ЗКПО 34740735 ) суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 269386,00 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.