ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.06.12 р. Справа № 5006/21/48/2012
Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця”, м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка
про стягнення 44 037,60грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – пров. юр.
відповідача: ОСОБА_2 – заст.. нач. юр. від., ОСОБА_3 – юр.
Державне підприємство “Донецька залізниця” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» 44 037,60грн. (з ПДВ), у тому числі:
- 6 247,20грн. – плата за користування вагонами;
- 872,88грн. – збір за маневрову роботу;
- 8 054,64грн. – збір за зберігання вантажу;
- 79,08грн. – телеграфне повідомлення;
- 25 045,00грн. – провізна плата;
- 1 742,80грн. – додаткові збори, пов’язані з прибуттям та здачею експортних вантажів;
- 1 648,80грн. – додаткові збори, пов’язані з прийомом та відправленням експортних вантажів;
- 347,20грн. – даткові збори на покриття витрат, пов’язаних з митним оглядом експортних та імпортних вантажів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неприйняття прикордонною станцією ОСОБА_4 залізниці і, як наслідок, затримку на прикордонній передавальній станції ОСОБА_5 залізниці вагонів-цистерн №№ 50194851, 51783686, 51255947, 50194760 з вантажем «Бензол», відправлених відповідачем за перевізними документами №№ 52453586, 52453651, 52453677, 52453727.
Причиною неприйняття польськими залізничниками спірних цистерн за твердження позивача була відсутність трафаретів на котлах цистерн, що є порушенням п.6.8.2.5.2 додатку №2 до Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС). Затримка цистерн призвела до нарахування платежів.
Факт затримки і нарахування додаткових зборів і плат підтверджений актами загальної форми № 24 від 04.01.2012р., № 51 від 11.01.2012р., а правовою підставою задоволення позову на думку залізниці є ст.ст.46, 119 Статуту залізниць України, ст.ст. 5,21 СМГС, п. 15 «Правил користування вагонами і контейнерами», п. 8 «Правил зберігання вантажів», п. 1.11 «Правил розрахунків за перевезення вантажів.
Відповідач позов не визнав і зазначив, що витрати перевізника належним чином не підтверджені, так само як належним чином не підтверджена вина відправника у затримці спірних цистерн на станції ОСОБА_5 залізниці. Також на думку відповідача спірні цистерни були прийняті залізницею до перевезення 27.12.2011р. без зауважень щодо комерційного і технічного стану цистерн.
За твердженням представника позивача залізниця не зобов’язана перевіряти маркування (трафарети) цистерн.
З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.06.12 року.
Зобов’язати сторони надати:
· позивача:
o докази того, що комерційні агенти, які підписали акти загальної форми, є робітниками станції ОСОБА_5 залізниці;
o письмове пояснення у чому конкретно полягало порушення відправником п.6.8.2.5.2 додатку №2 до Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС);
o докази інформування відповідача про затримку цистерн на станції ОСОБА_5 залізниці;
o лист відповідача на станцію ОСОБА_5 залізниці про нанесення трафаретів на спірні цистерни;
o письмове пояснення причин неприйняття цистерн польськими залізничниками цистерн з наданням належно оформлених документів;
o документи на підтвердження правомірності нарахування сум додаткових зборів і плат;
· відповідача:
o лист № 07-1/05/53-261 від 11.01.12р.;
o копію листа, який був надісланий на станцію ОСОБА_5 залізниці (за наявності такого).
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 – відповідачу.