Судове рішення #47136866

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


28.05.12 р.                     Справа № 21/62           

          

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця”, м. Донецьк


до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, м. Маріуполь


про стягнення 31 270,68грн.


Суддя Матюхін В.І.


Представники:

позивача: ОСОБА_1 – пров. юр., ОСОБА_2 – нач. ст. Маріуполь-Сортувальний

відповідача: ОСОБА_3 – юр., ОСОБА_4 – інж.



Державним підприємством “Донецька залізниця” до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” пред’явлено позов про стягнення 31 270,68грн., у тому числі:

-          20 458,44грн. - плата за користування 58 вагонами;

-          10 812,24грн. - збір за зберігання вантажів.


Залізниця наполягає на тому, що маневрові роботи з спірними 2-ма вагонами на приймально-здавальних коліях мав здійснювати комбінат, у той час як комбінат вважає, що відповідно до п.3.1 ЄТП забирання вагонів з приймально-здавальних колій станції і, як наслідок, маневрові роботи, він мав здійснювати тільки після приймання їх від залізниці.

На виконання ухвали від 19.04.2012р. позивачем надані копії пам’ятки № 320 про користування вагонами №№ 24038754, 24472961 і відомості № 21011460, а відповідачем копія заявки від 11.01.2011р. на комісійне зважування вагонів №№ 24038754, 24472961 і виписка з ЄТП.


З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  

У Х В А Л И В:


Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 06.06.12 року.


Зобов’язати:

·          позивача пояснити чи була дана відповідь комбінату на його скаргу № 85/1/117 від 12.01.2011р. і якщо відповідь не надавалась, то роз’яснити причини залишення скарги без відповіді;

·          відповідача роз’яснити чим передбачено складення Інструкції про порядок поїзної роботи і маневрових пересувань між станціями Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці і Сартана 2 комбінату ім. Ілліча;

·          позивача і відповідача пояснити чи дії на цей час Інструкція про порядок обслуговування і організації руху на під’їзній колії.


Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.



Суддя Матюхін В.І.           


                    


                    

          

                    

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація