ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.02.07 р. Справа № 23/30
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Донецьк
до відповідача Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 2 Ленінського району м. Донецька” м. Донецьк
про стягнення 110 669 грн. 38 грн.
Представники сторін
Від позивача: Калитвянська С.О. за дов.
Від відповідача: Финогенов В.О. за дов.
Суддя Забарющий М.І.
Позивач, відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 2 Ленінського району м. Донецька” м. Донецьк, 90 096 грн. 29 коп. боргу за активну електроенергію, 18 019 грн. 23 коп. податку на додану вартість (далі - ПДВ), 753 грн. 83 коп. екологічної надбавки, 118 грн. 45 коп. ПДВ, 1 681 грн. 58 коп. річних.
Рішенням по справі від 07.04.2005р. суд задовольнив вимоги позивача частково у сумі 108 115,52грн. та розстрочив виконання рішення щодо цієї суми на три роки.
Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Донецьк звернулось до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення господарського суду від 07.04.2005р. № 23/30.
Відповідач не погодився з заявою позивача і просить суд не задовольняти її, оскільки рішення суду виконується згідно того графіка, який викладений у резолютивній частині цього рішення. У підтвердження своїх заперечень відповідач надав суду акти звірки розрахунків від 04.12.2006р. та від 04.01.2007р.
Акт звірки розрахунків від 01.01.2007р., підписаний працівниками обох сторін, містить запис, що сальдо на 01.01.2007р. становить суму 43 524,23грн. За рішенням суду по цій справі сума боргу станом на 17.01.2007р., яка підлягає оплаті щомісяця у сумі 3003,20грн., складає 48 051,20грн. і повністю повинна бути сплачена до 18.04.2008р. У зв’язку з цим суд вважає, що позивач не довів суду факти порушення відповідачем графіку оплати боргу за рішенням суду по даній справі. Тому заяву позивача суд залишив без задоволення.
Керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачу у задоволенні вимог його заяви щодо зміни порядку виконання рішення.
Суддя Забарющий М.І.